La primera vez que me fijé en el proyecto Walrus, no fue por el $WAL. Lo que realmente me atrajo fue que, en un sector de almacenamiento descentralizado que lleva años siendo explorado, ha logrado abrirse camino en una dirección diferente.
En el pasado, cuando discutíamos sobre almacenamiento, en nuestra mente solo estaban esas preguntas: ¿puede tener mayor capacidad?, ¿puede ser más barato?, ¿los datos pueden ser más seguros?, ¿puede ser más rápido? En pocas palabras, queríamos crear una nube más económica y más descentralizada. Pero Walrus no es así. Su ambición no está en eso.
Lo que quiere hacer es transformar el almacenamiento en sí mismo en un «activo de estado» que pueda entenderse, verificarse y combinarse directamente en la cadena. Esto puede parecer una pequeña diferencia, pero en realidad implica un cambio muy grande.
Piensa en ello: los datos realmente valiosos en las aplicaciones en cadena suelen ser demasiado complejos, y ponerlos directamente en la cadena no es factible. El resultado es que la lógica de los contratos en la cadena y los datos reales fuera de la cadena permanecen desconectados a largo plazo, y los desarrolladores se ven obligados a hacer todo tipo de compromisos. Walrus busca cerrar esa brecha.
No se trata simplemente de subir los datos a un servidor centralizado y ya está. En cambio, ha diseñado desde cero una solución de almacenamiento nativa para blockchain, centrada en tres características clave: verificabilidad, trazabilidad y referenciabilidad de los datos. De esta forma, los datos dejan de ser un mero accesorio y pueden ser utilizados y combinados de forma segura por contratos inteligentes, como si fueran activos en la cadena.
¿Y qué significa esto para los desarrolladores? Cambios reales.
NFTs, juegos en cadena, conjuntos de datos de IA, archivos DAO, sincronización entre cadenas—en estos escenarios, lo realmente importante no es tanto la acción de la transacción en sí, sino el contexto completo de los datos que la respaldan. Lo que ofrece Walrus es precisamente esa capacidad, para que estos contextos ya no floten fuera de la cadena, sino que formen parte de la lógica en cadena.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
blockBoy
· hace21h
¡Vaya, esto sí que es la forma correcta de almacenar! Diseñar los datos como activos, no simplemente acumular capacidad de manera bruta y sencilla.
Ver originalesResponder0
RamenDeFiSurvivor
· hace21h
¡Vaya, por fin alguien ha entendido a fondo el tema del almacenamiento, no solo comparando barato y rápido!
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· hace21h
De verdad, esto es lo que debería ser el camino del almacenamiento, no solo competir en parámetros
---
La brecha entre los datos en la cadena y la realidad fuera de la cadena, ya era hora de que alguien la llenara, la idea de walrus realmente es excelente
---
¿Hacer del almacenamiento un activo de estado? Suena loco, pero no parece tener fallos
---
Finalmente los desarrolladores pueden liberarse de los compromisos, esto es lo que debería hacer la infraestructura
---
Usar este esquema para NFT y conjuntos de datos de AI... vaya, el espacio de imaginación sigue siendo muy grande
---
Verificable, rastreable, referenciable, estas tres características son las principales, el precio del token pasa a un segundo plano
---
Siento que esto está redefiniendo qué significa ser "nativo en la cadena", las anteriores eran cadenas falsas
---
Pero, ¿realmente se puede lograr? Es fácil decirlo, pero ¿cómo implementarlo?
---
Una idea sin precedentes, el camino del almacenamiento ha sido activado
La primera vez que me fijé en el proyecto Walrus, no fue por el $WAL. Lo que realmente me atrajo fue que, en un sector de almacenamiento descentralizado que lleva años siendo explorado, ha logrado abrirse camino en una dirección diferente.
En el pasado, cuando discutíamos sobre almacenamiento, en nuestra mente solo estaban esas preguntas: ¿puede tener mayor capacidad?, ¿puede ser más barato?, ¿los datos pueden ser más seguros?, ¿puede ser más rápido? En pocas palabras, queríamos crear una nube más económica y más descentralizada. Pero Walrus no es así. Su ambición no está en eso.
Lo que quiere hacer es transformar el almacenamiento en sí mismo en un «activo de estado» que pueda entenderse, verificarse y combinarse directamente en la cadena. Esto puede parecer una pequeña diferencia, pero en realidad implica un cambio muy grande.
Piensa en ello: los datos realmente valiosos en las aplicaciones en cadena suelen ser demasiado complejos, y ponerlos directamente en la cadena no es factible. El resultado es que la lógica de los contratos en la cadena y los datos reales fuera de la cadena permanecen desconectados a largo plazo, y los desarrolladores se ven obligados a hacer todo tipo de compromisos. Walrus busca cerrar esa brecha.
No se trata simplemente de subir los datos a un servidor centralizado y ya está. En cambio, ha diseñado desde cero una solución de almacenamiento nativa para blockchain, centrada en tres características clave: verificabilidad, trazabilidad y referenciabilidad de los datos. De esta forma, los datos dejan de ser un mero accesorio y pueden ser utilizados y combinados de forma segura por contratos inteligentes, como si fueran activos en la cadena.
¿Y qué significa esto para los desarrolladores? Cambios reales.
NFTs, juegos en cadena, conjuntos de datos de IA, archivos DAO, sincronización entre cadenas—en estos escenarios, lo realmente importante no es tanto la acción de la transacción en sí, sino el contexto completo de los datos que la respaldan. Lo que ofrece Walrus es precisamente esa capacidad, para que estos contextos ya no floten fuera de la cadena, sino que formen parte de la lógica en cadena.