Stablecoins con rendimiento: Una amenaza potencial para la banca tradicional y la estabilidad financiera de EE. UU.

Fuente: CoinTribune Título Original: An Uncertain Future For U.S. Banks Amid The Rise Of Paid Stablecoins Enlace Original: https://www.cointribune.com/en/an-uncertain-future-for-u-s-banks-amid-the-rise-of-paid-stablecoins/

Resumen

¿Y si la próxima amenaza a los bancos tradicionales no viniera de una crisis económica, sino de una simple innovación en stablecoins? Brian Moynihan, CEO de Bank of America, advierte que el auge de las stablecoins que generan rendimiento podría desencadenar una salida masiva de depósitos bancarios, alterando así el equilibrio del sistema financiero estadounidense. Este escenario preocupante para las instituciones tradicionales podría afectar gravemente su papel como prestamistas debido a esta nueva forma de competencia digital.

Puntos Clave

• Brian Moynihan, CEO de Bank of America, advierte sobre el riesgo de salidas de depósitos hacia stablecoins que ofrecen intereses.
• El aumento de stablecoins que generan rendimiento podría provocar una retirada masiva de depósitos bancarios estadounidenses.
• La pérdida de liquidez podría reducir la capacidad de préstamo de los bancos, aumentando así los costes de endeudamiento.
• La legislación en debate en el Senado podría influir en el futuro de las stablecoins que ofrecen rendimiento.

Una Salida de Depósitos: Advertencia del CEO de Bank of America

Durante una reciente llamada de resultados, Brian Moynihan, CEO de Bank of America, emitió una advertencia clara: permitir que los emisores de stablecoins ofrezcan intereses podría causar una retirada masiva de depósitos del sistema bancario estadounidense.

“Estos productos se parecerían más a fondos del mercado monetario”, afirmó, refiriéndose a instrumentos respaldados por efectivo o letras del Tesoro, pero no utilizados para financiamiento de préstamos.

Basándose en estudios citados por el Tesoro de EE. UU., Moynihan estimó que hasta 6 billones de dólares en depósitos podrían migrar hacia estas stablecoins que generan rendimiento, poniendo en peligro la estabilidad del financiamiento bancario.

Este escenario tendría varias consecuencias directas y profundas en la economía estadounidense, entre ellas:

• Una disminución significativa en la capacidad de préstamo de los bancos, especialmente aquellos que dependen en gran medida de los depósitos para financiar sus actividades;
• Un aumento en los costes de endeudamiento para hogares y empresas, vinculado a la escasez de liquidez disponible en el sistema bancario;
• Un impacto desproporcionado en las PYMES, que tienen acceso limitado a los mercados de capital y dependen principalmente del préstamo bancario tradicional;
• Un aumento del riesgo sistémico si las salidas de depósitos se aceleran sin un marco regulatorio que controle estos nuevos productos financieros.

Todos estos efectos reflejan una preocupación compartida por las instituciones bancarias tradicionales, que temen la aparición, a través de las stablecoins, de una competencia directa a sus actividades de depósito, un campo hasta ahora en gran medida protegido.

Tensiones Regulatorias y Rivalidades Sectoriales en Torno a las Stablecoins

Más allá de consideraciones económicas, los estancamientos políticos en torno a la Ley CLARITY han reavivado tensiones.

Este proyecto de ley, diseñado para proporcionar un marco regulatorio para las criptomonedas, fue pospuesto nuevamente por el Comité Bancario del Senado, oficialmente para permitir nuevos intercambios bipartidistas. Sin embargo, las fracturas son profundas, especialmente respecto a la posibilidad de que los emisores o plataformas de stablecoins puedan ofrecer rendimientos.

La división también es evidente dentro de la propia industria cripto. El CEO de una plataforma importante declaró que la plataforma podría retirar su apoyo a la ley, considerando que la versión actual favorecería a los bancos al permitirles “eliminar las recompensas en stablecoins”.

El CEO afirmó que la ley, tal como está redactada, daría a los bancos el poder de bloquear cualquier forma de competencia, añadiendo que “es mejor no tener ninguna ley que una mala ley”. En contraste, otros líderes del sector llaman a apoyar la Ley CLARITY a pesar de sus imperfecciones, enfatizando que el progreso regulatorio es esencial para que Estados Unidos siga siendo una tierra de innovación en cripto.

Mientras Bank of America advierte sobre los riesgos asociados a las stablecoins que generan rendimiento, otras grandes instituciones financieras piden regularlas para proteger la integridad del sistema bancario. Este debate sobre la regulación de las criptomonedas podría redefinir el futuro de las finanzas, donde la línea entre innovación y seguridad se vuelve cada vez más difusa.