Hay un fenómeno interesante que vale la pena reflexionar.

En el comercio tradicional, si el flujo de clientes y los ingresos de una empresa disminuyen continuamente durante tres meses, todos empezarán a apostar en su contra; por el contrario, si durante ese mismo período el flujo de clientes y los ingresos se mantienen estables, e incluso muestran un ligero crecimiento, el mercado le etiquetará como «resiliente» o «con potencial de crecimiento». Todos entienden esta lógica.

Pero en el caso de PI, parece que las reglas se invierten. El precio en los últimos tres meses ha estado en torno a 0.2 yuanes, sin caídas drásticas, e incluso con signos de ligera subida — según la lógica convencional, esto debería considerarse un rendimiento estable, al menos indica un soporte en el fondo. ¿Y qué dicen los inversores en línea? En general, predicen una caída a cero.

Esta diferencia de percepción realmente resulta intrigante. ¿Es que el mercado ha perdido la confianza en los fundamentos de PI? ¿O es que las expectativas de los inversores ya están completamente desconectadas de la situación operativa del proyecto? Cuando una estabilidad de precios o incluso una ligera subida se interpretan como señales negativas, ¿qué es lo que realmente está impulsando esta mentalidad colectiva?