2026-01-16 10:24:28

Web3存储这几年一直卡在一个怪圈里。Filecoin用冗余换安全，Arweave把永久存储做成了小而美的生意，可这些方案都绕不过同一个问题：怎样才能在保证存储成本、数据可用性和智能可编程性之间找到平衡？市面上的产品往往只能顾一头、丢另一头。

真正缺的其实不是便宜的存储空间，而是一个能和智能合约深度联动、能激活数据价值的中间层。当行业还在现有框架内打转时，Walrus带着Mysten Labs的技术积累和1.4亿美元的弹药库，决定走一条完全不同的路——不是在旧模式基础上打补丁，而是从技术、生态到商业都来一次彻底的改写。

技术层面最核心的突破在于RedStuff二维擦除编码。这套自研方案不追求极端——既不为了便宜就砍掉安全，也不为了绝对安全就把成本堆天高。它的精妙之处在于，通过矩阵编码的方式，把冗余度卡在4-5倍这个"甜点"。这样一来，既能保障99.98%的数据可用性，成本又能降到传统方案的五分之一。

还有个细节：通过与Sui Move语言的紧密结合，存储状态本身就能被智能合约直接调用和操作。这让存储不再只是个被动的基础设施，而是变成生态里活跃的参与者。

FIL4,75%

AR2,86%

WAL-0,5%

SUI1,6%

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeCrying

· 01-16 10:54

Finalmente alguien ha entendido, el almacenamiento no puede ser solo estar allí esperando ser llamado...

Ver originalesResponder0

PaperHandsCriminal

· 01-16 10:46

Otro "camino completamente diferente", solo escúchalo, no lo tomes en serio. La última vez, Arweave también dijo algo así, ¿y ahora qué pasa? Hablando de eso, si esa cosa de RedStuff realmente puede reducir los costos en un 80% y garantizar una disponibilidad del 99.98%, entonces sacaré mi billetera. ¿La ecosistema de Sui volverá a estar en auge? ¿O es solo una especulación conceptual...

Ver originalesResponder0

DefiPlaybook

· 01-16 10:42

Según los datos en cadena, la solución Walrus con una redundancia de 4-5 veces y una disponibilidad del 99.98% realmente resuelve el dilema del triángulo de almacenamiento, pero el número de que el costo sea una quinta parte necesita ser validado con datos operativos reales, por ahora sigue siendo una ventaja en papel. La combinación de codificación RedStuff con Sui Move es realmente innovadora, pero la cuestión clave es: ¿dónde está el mecanismo de incentivo para que las aplicaciones ecológicas estén dispuestas a migrar? 1.4 mil millones de dólares son suficientes para quemar durante cuánto tiempo para formar un efecto de red, solo una advertencia de riesgo. La caída de Filecoin y Arweave en estos años ya ha demostrado el problema, no es que la tecnología no funcione, sino que la inversión en ecosistemas de arranque en frío es inviable. Para que Walrus tenga una oportunidad, dependerá de si puede abrir una brecha en DeFi o NFT, simplemente comparar parámetros no tiene mucho sentido. Desde un punto de vista técnico, hay puntos destacados, pero el camino hacia la comercialización todavía es un poco borroso. La sostenibilidad de los incentivos de almacenamiento, el riesgo de concentración de validadores, estos aspectos no parecen haberse mencionado mucho en el artículo. Reducir los costos de computación en un cinco veces suena genial, pero en realidad el cuello de botella no suele estar en la tecnología en sí, sino en la educación de los usuarios y los costos de migración. Esta lógica se ha aplicado varias veces.

Ver originalesResponder0

FOMOrektGuy

· 01-16 10:41

Finalmente alguien ha entendido esta idea, la estrategia de Filecoin es realmente demasiado redundante ¿RedStuff con una proporción de 4-5 veces, qué clase de diseño de genio es ese? El costo es directamente una quinta parte, ¿cómo no se les ocurrió antes? ¿Sui Move combinado con almacenamiento para operar directamente en el estado del contrato? ¿No es eso exactamente lo que he estado diciendo que faltaba? Ahora estoy despierto

Ver originalesResponder0

BlockTalk

· 01-16 10:27

Finalmente alguien ha entendido a fondo el tema del almacenamiento, antes todo era un caos sin sentido.

Ver originalesResponder0