La feroz oposición de algunas plataformas líderes a la propuesta de CLARITY, en última instancia, se reduce a una lucha de intereses. Al profundizar, su principal preocupación se centra en los beneficios de las stablecoins. La ley clave de hace un año estableció una disposición interesante: prohibió directamente a los emisores de stablecoins pagar intereses a los titulares, pero permitió que «terceros y partes relacionadas» ofrecieran rendimientos. Este detalle se convirtió en un espacio de maniobra para algunas plataformas. En otras palabras, mediante mecanismos de relación, obtienen de manera encubierta beneficios del ecosistema de stablecoins, eludiendo las restricciones impuestas a los emisores en la ley. La brecha que dejó la política es precisamente lo que desean proteger.