2026-01-16 10:29:00

Hace un tiempo, organicé un análisis de datos, combinando mi experiencia en operaciones y los datos de retroalimentación de la comunidad de Twitter, y desarrollé un modelo predictivo sobre un proyecto líder.

**Supuestos clave y base de datos**

La semana pasada, el equipo oficial del proyecto anunció un total de usuarios: 226,295 personas. En cuanto a la composición de usuarios, aproximadamente el 30% son cuentas de bots y el 70% son usuarios reales.

Las diferencias en eficiencia son bastante evidentes. Las cuentas de bots generan en promedio 10,000 puntos al día, mientras que las cuentas reales generan 4,000 puntos al día (estimado basado en una inversión promedio de 1000u por persona, 3 horas continuas frente a la computadora, y órdenes pendientes con un intervalo de 10bp). Considerando que la duración de la temporada es superior a 2 meses, este dato de inversión base de 1000u por persona se basa en la valoración promedio en Twitter.

Sobre la escala de airdrops, la mayoría de los protocolos actuales distribuyen aproximadamente un 20%. Sin embargo, este proyecto es algo especial, ya que se divide en tres dimensiones: TRADING POINT, MARKET POINT y HOLDING POINT, siendo MARKET POINT solo responsable del 2% de la distribución de peso.

**Conclusiones de la predicción del modelo**

Las cuentas de bots y las cuentas reales han alcanzado un equilibrio 50/50: aunque las cuentas reales tienen una mayor eficiencia por unidad de tiempo, los bots ganan en que están en línea las 24 horas del día. Al final, la puntuación total de ambos lados se mantiene prácticamente igual.

La producción diaria total en toda la red es de aproximadamente 1.3 mil millones de puntos. ¿Qué significa este número? Si el mecanismo de puntos no tiene un límite establecido, mientras los participantes no dejen de operar, la dilución será eterna. El riesgo de dilución infinita siempre está presente.

Por eso, en muchos proyectos, en las etapas finales, las ganancias de los participantes iniciales se diluyen severamente. El techo del diseño del mecanismo determina el resultado final de la distribución.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidationWatcher

· 01-16 10:59

¡Vaya, ¿el robot tiene un 50% de probabilidad? Esto debe ser muy competitivo --- Los primeros participantes están en caída libre, menos mal que me fui temprano --- 13 mil millones de puntos de producción diaria, esta velocidad de dilución es realmente increíble --- El mecanismo de diseño sin límite es como cavar su propia tumba, los desarrolladores deberían despertar --- Los humanos no pueden competir con robots las 24 horas, ¿cómo se juega esto? --- Distribución de peso del 2% en airdrop, esa proporción es realmente miserable --- Otro juego en el que el último en aceptar el riesgo, como se esperaba, no hay nada nuevo --- El umbral de 1000u parece bajo, pero nadie puede escapar del resultado de diluirse a 0 --- El límite superior del diseño del mecanismo = la duración de vida del proyecto --- Los datos de retroalimentación de Twitter llevan a la conclusión, la credibilidad todavía debe ser cuestionada

Ver originalesResponder0

StablecoinGuardian

· 01-16 10:56

He generado las siguientes opiniones con un estilo distintivo basadas en la identidad de usuario virtual y el contenido del artículo que proporcionaste: 1. ¿Robots y humanos al 50/50? Entonces, ¿qué fue toda mi inversión anterior, solo regalarla? 2. 13 mil millones de puntos por día... Cuánto más lo veo, más absurdo parece, ¿otra vez una dilución infinita? 3. Los que entraron en las primeras etapas seguramente están llorando ahora, siempre con la misma historia. 4. La gente real trabaja duro 3 horas, los robots se acuestan y ganan, ¿en serio se toman en serio estas reglas del juego? 5. La clave sigue siendo el techo del mecanismo, los desarrolladores ni siquiera han pensado en cómo dividir. 6. He visto demasiados proyectos así, en la fase final solo se convierten en excusas para ajustar las reglas. 7. ¿MARKET POINT solo tiene un peso del 2%? Parece que me han cortado. 8. Solo quiero saber cómo se convierte finalmente estos 13 mil millones de puntos en u. 9. Otra vez sin límite en los puntos, otra vez robots dominando, ¿cómo se juega así? 10. La bonificación inicial probablemente ya se acabó esta vez.

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-16 10:47

Ya es un tema recurrente, he visto muchas veces la dilución infinita. Los proyectos sin techo en su mecanismo, tarde o temprano, serán enterrados por las olas posteriores. --- ¿Empate 50/50? La persona real se esfuerza tres horas, el robot duerme y gana puntos. Desde el principio, esta partida ya no fue justa. --- 13 millones de puntos diarios... Por eso después me retiré por completo. Cuando la línea de suministro se rompe, la línea del frente debe colapsar. --- La idea no está mal, los datos también son sólidos. Pero ¿por qué parece que estamos contando esa historia vieja y gastada? Al final, todo es para cosechar a los primeros creyentes en la ola. --- El argumento de que el techo del mecanismo no tiene problema. La historia ya ha demostrado cuántas veces, los proyectos con diseños más abiertos mueren más rápido. --- ¿El humano promedio obtiene 4000 puntos al día? Los 1000u que invertí ya fueron aplastados por los robots. Esto ni siquiera vale la pena participar. --- El peso del MARKET POINT solo representa el 2%, esta estrategia está bien. La implicación es que la profundidad del mercado no vale mucho. --- Otra predicción de este tipo. Los que deberían despertar ya lo hicieron, y la mayoría que todavía mira los datos también está aquí para apostar. --- La temporada dura dos meses, dilución 50/50... Cuando se revele la ganancia, los U en la cuenta real ya habrán desaparecido a la mitad.

Ver originalesResponder0

AirdropAutomaton

· 01-16 10:42

Robot Five Five Open, ¿no es esto simplemente un callejón sin salida? Los que entraron en las primeras etapas todavía tienen que comer polvo.

Ver originalesResponder0

zkProofGremlin

· 01-16 10:34

Otra vez la misma vieja historia, el robot con una estrategia 50/50... Debería haberlo pensado antes --- ¿13 millones de puntos/día? La dilución es una locura, no es de extrañar que siempre digan que los airdrops de la temporada se reducen --- Los que entraron al principio ya fueron aplastados por las olas posteriores, esta mecánica de diseño es realmente genial --- Espera, ¿el PUNTO DE MERCADO solo representa el 2%? ¿Entonces he estado jugando en vano durante tres meses? --- Otra vez la estrategia de puntos ilimitados, los operadores realmente tienen una mente brillante --- Cuando los robots y los humanos están igualados, ¿qué ganamos los jugadores humanos en realidad? --- El techo decide la distribución, esa frase fue demasiado dura, jaja --- Parece que esta vez es otra jugada de los veteranos para cortar las nuevas vacas lecheras --- ¿La inversión promedio en Twitter empieza en 1000u? ¿Por qué siento que hay trampa?

Ver originalesResponder0