Las exchanges están cruzando fronteras hacia TradFi, y Gate también se ha unido. Lanzaron en una sola vez contratos por diferencia en acciones, oro, divisas y índices. Aunque esta operación parece común, en realidad ha sido un momento oportuno bien aprovechado.
El producto en sí no tiene mucha innovación, ya que utiliza esquemas ya conocidos. Pero surge la pregunta: en un mercado de criptomonedas que ha estado estancado últimamente, con ganancias en cadena que se vuelven insostenibles, los usuarios empiezan a buscar desesperadamente una salida. "¿Debería probar las finanzas tradicionales?" Esta idea se vuelve cada vez más común en la comunidad.
Las exchanges han visto esta oportunidad. Dado que los usuarios tienen esa demanda, ¿por qué no aprovechar su tamaño y base de usuarios para hacer esto? Algunos detalles importantes: realizar KYC una sola vez, sin tener que repetir el proceso, reduciendo así la barrera de entrada. Para los usuarios, esto es realmente conveniente: cuentas ya existentes que se activan en segundos, con una transición sin fisuras entre diferentes categorías de activos. Esto es lo que realmente conquista a los usuarios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
YieldChaser
· 01-16 11:09
La tendencia puede ser mala, pero esta estrategia es realmente genial, una cuenta para todo
---
En pocas palabras, es copiar lo tradicional, pero el momento es realmente preciso
---
La verificación KYC es conveniente, le doy un 10, no tener que verificar repetidamente es realmente cómodo
---
Otra vez la misma estrategia, otra vez la misma trampa, esta ola de los exchanges solo busca captar dinero
---
Los usuarios que no ganan dinero naturalmente quieren probar otras cosas, los exchanges están fomentando préstamos y estafas
---
Cambiar sin problemas suena bien, pero temo que el deslizamiento sea peor que en TradFi
---
Los exchanges que operan de manera regulada siempre parecen tener algo raro
---
Espera, ¿no es esto justo para hacer que sea aún más difícil para los usuarios retirar fondos?
---
Cuanto más baja la barrera, más fácil será que te corten las ganancias
---
Que puedan conectar las cuentas vale la pena, así evitan que tengan que estar de un lado a otro
Ver originalesResponder0
SocialFiQueen
· 01-16 11:08
De verdad, esta vez ha sido realmente inteligente. Los usuarios están casi volviéndose locos por las ganancias en la cadena, ahora hay una forma de cambiar sin problemas, ¿quién puede resistirse?
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 01-16 11:08
Según los datos en la cadena, aproximadamente el 42% de los usuarios activos diarios en los intercambios principales están buscando diversificación de activos y salida, esta oportunidad de operación cruzada entre TradFi y Web3 realmente ha tocado un punto sensible. Pero es importante señalar que, desde tres dimensiones — lealtad del usuario, costos de cumplimiento, mecanismos de gestión de riesgos — toda la cadena lógica aún presenta fallos evidentes. La verificación de identidad única (KYC) solo resuelve problemas superficiales; el verdadero riesgo radica en si la volatilidad del sistema financiero tradicional puede alinearse con la tolerancia al riesgo de los usuarios de criptomonedas. Se recomienda observar la tasa de retención de usuarios nuevos en 7 días de este tipo de productos, generalmente, la tasa de retención real de estas operaciones cruzadas no supera el 28%.
Ver originalesResponder0
BankruptcyArtist
· 01-16 11:08
¿La tendencia se estabiliza y simplemente sales? Yo creo que todavía hay que esperar y decir algo más, esta ola de cruce de fronteras parece solo que los intercambios están cortando la cebolla, solo cambian de disfraz.
¿De verdad te atreves a tocarlo todo? Tener el KYC listo una vez suena bien, pero ¿quién asume el riesgo?
Este truco ya me aburrió hace tiempo, solo quiero ver si puedo volver a sacar sangre del sector financiero tradicional.
Cuanto más bajo sea el umbral, peor será, ¿no? La multitud se lanza, ¿no terminará todo en pérdidas?
Espera, ¿quién realmente usa esto para comerciar acciones, oro, eh? La verdad.
No, no, todavía prefiero comprar en el mercado de criptomonedas, al menos es mejor que jugar con cosas virtuales.
Estoy esperando el espectáculo, a que esta ola de colapso llegue.
Ver originalesResponder0
AirdropFatigue
· 01-16 11:05
¡Vaya, otra vez la misma historia de "cambiar activos con un clic", ya me aburrió. Pero debo decir que esta vez la oportunidad realmente fue muy astuta.
Espera, ¿de verdad es conveniente hacer todo el proceso de KYC de una sola vez...? ¿Realmente es más cómodo? Siento que solo están empaquetando más profundamente los datos de los usuarios.
En el mundo de las criptomonedas, si no hay ganancias, simplemente piensan en invertir en acciones o en oro. La bolsa se ríe, y así se añaden más nuevos inversores novatos.
La innovación en productos puede que no exista, pero la estrategia de bajo umbral de entrada es realmente efectiva. De todos modos, me ha tentado, voy a probar.
Lo que llaman "cambio sin fisuras" en realidad solo te encierra en una plataforma, y eso me incomoda un poco.
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 01-16 10:50
En realidad, las plataformas de intercambio están aprovechando la oportunidad, cuando los usuarios dejan de obtener beneficios, simplemente empujan hacia las finanzas tradicionales.
---
Este truco realmente no tiene gracia, solo consiste en mantener a los usuarios atrapados en un ecosistema y no dejarlos escapar.
---
Hacer un proceso de KYC una sola vez está bastante bien, si no, sería un fastidio.
---
Todavía no puedo ver dónde se puede ganar dinero, parece que solo es un círculo interno de recortes mutuos.
---
¿Cuando el mercado de criptomonedas está mal, se dirigen hacia TradFi? La estrategia de las plataformas de intercambio es un poco brutal.
---
Bajar la barrera de entrada suena bien, pero en realidad solo quieren vendernos más productos de mala calidad.
---
La transición sin problemas suena bien, pero en realidad las plataformas de intercambio solo están extrayendo liquidez.
---
Cuando el mercado está en equilibrio, es cuando más fácil es ser recortado, mejor ser cauteloso.
---
Vaya, otra vez con esa excusa de "pensar en los usuarios", qué molesto.
Las exchanges están cruzando fronteras hacia TradFi, y Gate también se ha unido. Lanzaron en una sola vez contratos por diferencia en acciones, oro, divisas y índices. Aunque esta operación parece común, en realidad ha sido un momento oportuno bien aprovechado.
El producto en sí no tiene mucha innovación, ya que utiliza esquemas ya conocidos. Pero surge la pregunta: en un mercado de criptomonedas que ha estado estancado últimamente, con ganancias en cadena que se vuelven insostenibles, los usuarios empiezan a buscar desesperadamente una salida. "¿Debería probar las finanzas tradicionales?" Esta idea se vuelve cada vez más común en la comunidad.
Las exchanges han visto esta oportunidad. Dado que los usuarios tienen esa demanda, ¿por qué no aprovechar su tamaño y base de usuarios para hacer esto? Algunos detalles importantes: realizar KYC una sola vez, sin tener que repetir el proceso, reduciendo así la barrera de entrada. Para los usuarios, esto es realmente conveniente: cuentas ya existentes que se activan en segundos, con una transición sin fisuras entre diferentes categorías de activos. Esto es lo que realmente conquista a los usuarios.