Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
pumpamentalist
· hace11h
¿Otra vez jugando con las palabras, prohibiendo el pago directo y aún así terceros lo hacen? Esto es un ejemplo clásico de regulación en bucle.
Ver originalesResponder0
NFTRegretful
· hace11h
¿Otra vez con este esquema? Prohibido pagar intereses directamente, pero las plataformas de terceros siguen aprovechándose, ¿no es solo cambiar de disfraz para seguir cortando cebolletas?
Ver originalesResponder0
ImpermanentTherapist
· hace11h
Otra gran función de regulación, la que se prometió en unas semanas, ¿por qué parece que ya hemos visto este truco muchas veces...
Prohibir el pago directo de intereses y que Coinbase lo esquive así, esta ley realmente es un poco floja
¿Hay que avanzar aunque no sea perfecto? Creo que eso es solo que las autoridades regulatorias están demasiado perezosas para ser estrictas
La rentabilidad de las stablecoins vuelve a estar atascada, los bancos y las criptomonedas son realmente enemigos mortales
La frase de Novogratz suena como una insinuación... no esperes demasiado que esta ley pueda cambiar algo
Que las reglas tengan agujeros significa que no hay reglas, si seguimos así, mejor no hacer nada
La reunión de audiencia se quedó en un punto muerto unas horas antes de terminar, esa jugada fue realmente impresionante
¿Así que al final cada uno hace lo suyo? Parece que en Estados Unidos siempre están peleando entre ellos
¿Este agujero es tan grande que puede pasar un tanque por él? ¿No podemos verlo?
La ley de regulación se ha convertido en un compromiso político, lo lamentable es que los inversores minoristas todavía esperan que los proteja
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· hace12h
¿Realmente solo prohíben a los emisores y no a las plataformas? Esa brecha es tan grande que podrían pasar con un tanque
---
Otra vez la misma historia con las stablecoins, plataformas como Coinbase hace tiempo que pensaron en cómo sortearlo
---
¿Que una ley no sea perfecta merece ser impulsada? Entonces, los reguladores realmente están dejando que todo se pudra
---
Prohibir el pago directo de intereses y aún así terceros lo hacen, qué risa, esta regla es solo decorativa
---
Siempre se quedan atascados en las stablecoins, ya basta, aprueben pronto
---
No es sorprendente que los bancos encuentren brechas, lo que da miedo es que después de aprobar la ley todo siga siendo un caos
---
¿Se aprobará en unas semanas? Apuesto cinco dólares a que al final se retrasará otra vez
---
Novogratz tiene razón, hay que aprobar primero y luego arreglar, la perfección es el peor enemigo
---
Parece que esta ley al final solo es un producto de compromiso, no regula nada y no puede regular nada
Controversias en torno a las stablecoins, se espera que la ley de regulación de criptomonedas de EE. UU. se apruebe en unas semanas
【区块律动】加密行业监管有了新进展。Galaxy数字资产公司的首席执行官Michael Novogratz最近透露,一份针对整个加密市场的综合监管法案可能在接下来的几周内敲定。他的核心态度是:法案不必完美无缺,只要能推进就值得。
参议院银行委员会原本计划在周四召开听证会,讨论加密市场结构法案的修订和表决。但就在会议召开前几小时,谈判却突然陷入僵局。双方最大的分歧点落在了稳定币收益这个老生常谈的问题上。
具体的矛盾在这儿:今年夏天通过的GENIUS法案禁止稳定币发行商向持有者直接支付利息。听起来很严格,但银行业团体发现了漏洞——Coinbase等第三方平台可以照样提供奖励,规则形同虚设。加密社区对此炸锅了,纷纷指责银行业在打压竞争,同时吐槽这个问题早在夏天就辩过一轮,现在还在反复纠缠。
Novogratz周五在接受CNBC采访时的态度很实用主义:「我认为最后各方会找到妥协方案。结果可能不是加密行业理想中的完美版本,但至少能接受。关键是要把法案搞定,让产业继续走下去。完不完美其实没那么重要,咱们总能慢慢打磨嘛。」