La empresa que cotiza en Hong Kong, Yingzheng International, anuncia su entrada en Web3 y planea lanzar una plataforma de comercio propia

2026-01-17 07:42:11

Generación de resúmenes en curso

【BlockBeats】Las empresas que cotizan en Hong Kong, Yingzheng International, anunciaron recientemente un gran movimiento: su entrada oficial en el campo de Web3. Según el anuncio de la Bolsa de Hong Kong, esta compañía planea ofrecer servicios de desarrollo de software para intercambios de blockchain y proyectos, además de estar preparando su propia plataforma de trading.

Suena bastante realista. Yingzheng International se centra en la construcción de cumplimiento normativo, con planes de explorar plataformas de comercio de activos digitales, carteras y el desarrollo de tecnologías subyacentes relacionadas. Originalmente, esta empresa se dedicaba a la identificación biométrica y software de seguridad, y ahora se aventura en el ecosistema de criptomonedas, lo cual es una interesante diversificación.

Según los datos, la capitalización de mercado de Yingzheng International es de aproximadamente 123 millones de HKD, de tamaño medio. Es importante destacar que la compañía cambió de nombre en diciembre de 2025. Esta estrategia de Web3 claramente no fue una decisión improvisada, sino un cambio de negocio definido. Para quienes quieren ver cómo las empresas de software tradicionales ingresan en el campo de blockchain, este caso puede ser una referencia útil.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AlwaysQuestioning

· hace3h

¿Otro cruce hacia Web3? La identificación biométrica se convierte en intercambio... esta estrategia suena un poco familiar, veamos hasta dónde puede llegar bajo el pretexto de la conformidad.

Ver originalesResponder0

WagmiOrRekt

· hace3h

¡Otra empresa de software tradicional que viene a cortar césped! La charla sobre construcción de cumplimiento ya cansa. ¿De seguridad a plataforma de trading? Esta transición es demasiado forzada. Una empresa con un valor de mercado de 1.23 mil millones de yuanes que se atreve a crear un exchange, qué audaz. Cambiar de nombre así, se ve claramente que quieren aprovechar la popularidad. ¡Vaya, qué valor de referencia tiene este tipo de casos! Para mí, es un ejemplo negativo.

Ver originalesResponder0

RetroHodler91

· hace3h

¿Pasar de software de seguridad a Web3, es posible que funcione? Parece un poco abrupto. --- Otra vez una empresa de Hong Kong que intenta aprovechar la tendencia, la construcción de cumplimiento normativo sigue siendo la clave para que sea confiable. --- Con un volumen de 1.23 mil millones de HKD en Web3... ¿qué movimiento puede hacer? --- Cambiar de nombre y crear una plataforma de trading propia, este tipo tiene algo de talento. --- Cumplimiento, cumplimiento, cumplimiento, siempre hablando de cumplimiento, pero cuando llega el momento de ejecutarlo, se descubre lo profundo que es el agua. --- Pasar de reconocimiento biométrico a blockchain, esa diferencia es un poco grande, ¿es una especie de juego de azar?

Ver originalesResponder0

DeFi_Dad_Jokes

· hace3h

Seguridad de software se pasa a hacer carteras, esta diversificación es un poco fuerte, me muero de risa Otra vez cambiando de nombre y construyendo exchanges, las empresas de Hong Kong empezaron a competir en Web3, de verdad ¿De 1.23 mil millones de valoración de mercado todavía quieren hacer plataformas de trading? Tienen un apetito grande ¿Reconocimiento biométrico convertido en criptografía? Esa pila tecnológica está bastante lejos Licencia de cumplimiento junto con un exchange propio, ¿a quién están copiando con esta estrategia? ¿En serio? Ahora las empresas de software tradicionales también están en la cadena ¿No será que no es más que una fachada para cortar las ganancias, por qué entraron tan de repente? La identidad de cotización en Hong Kong es más confiable, que un proyecto pirata Cartera + exchange + tecnología base, todo en uno... Con una valoración tan pequeña, todavía quieren apostar todo en Web3, el riesgo es extremo El cambio de nombre realmente muestra que van en serio, solo que no sé cómo será la tecnología

Ver originalesResponder0

ZenZKPlayer

· hace3h

Otra empresa de software tradicional que intenta aprovechar Web3, ¿esta vez será solo un lema sin acciones? --- De seguridad a criptomonedas, qué salto... ¿Realmente ha pensado bien Ying Zheng o simplemente le atrae el destino de ser cortado como cebolla? jajaja --- ¿Entrar con un volumen de 1.23 mil millones de HKD en intercambios? La posibilidad de ser derrotado es bastante alta. --- ¿Construcción de cumplimiento? Solo escuchar, en el mundo de las criptomonedas ¿todavía hay algo que sea realmente conforme, amigos? --- Cambiar de nombre, construir plataformas, hacer carteras... Conozco bien estos trucos, lo más probable es que después de una ola de estafas desaparezcan sin dejar rastro. --- Espera, usar tecnología de reconocimiento de seguridad en blockchain... esa idea en realidad tiene su interés. --- Las empresas de Hong Kong ya están empezando a preocuparse, parece que Web3 realmente ha llegado. --- Eso es lo que huele la capital cuando detecta una tendencia, no importa si ganan dinero o no, de todos modos primero se promociona el concepto. --- Las empresas de software que entran en el mundo de las criptomonedas solo tienen dos destinos: o ganan mucho o pierden mucho, casi no hay un término medio.

Ver originalesResponder0

LuckyHashValue

· hace3h

Otro empresa de software tradicional intenta aprovechar la tendencia, desde seguridad hasta plataformas de trading, esa diferencia... es un poco grande. ¿Cumplimiento? Primero veamos si pueden sobrevivir al próximo mercado bajista. Con un volumen de 1.23 mil millones de HKD, tener esas grandes ambiciones, realmente es interesante. ¿Cambiar de nombre para dar la vuelta a la situación? Ya he visto ese truco muchas veces. Pero hacer carteras y tecnología subyacente todavía muestra algo de sinceridad, no es solo una estrategia para cortar lechugas.

Ver originalesResponder0