2026-01-17 09:10:21

La Unión Europea está reforzando su control sobre la seguridad de la cadena de suministro, supuestamente impulsando la eliminación progresiva de proveedores de componentes chinos de los sistemas de infraestructura crítica. Este movimiento refleja una creciente preocupación por la resiliencia de la cadena de suministro y la soberanía tecnológica en sectores clave.

Aunque el titular se centra en la infraestructura tradicional, los efectos en cadena podrían afectar también a los ecosistemas de criptomonedas y blockchain. La seguridad del hardware, la infraestructura de nodos y la adquisición de equipos de minería podrían ser objeto de escrutinio a medida que los responsables políticos de la UE amplían su marco para la clasificación de infraestructura "crítica".

Para quienes están en Web3, esto señala una tendencia más amplia: las jurisdicciones en todo el mundo son cada vez más protectoras respecto a quién controla los sistemas backbone que alimentan las redes digitales. Queda por ver si esto afectará a los centros de datos, hardware de red o proveedores de infraestructura blockchain, pero la localización de la cadena de suministro claramente se está convirtiendo en una prioridad política en las principales economías.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ImpermanentPhilosopher

· hace10h

La jugada de la UE, en realidad, busca socavar la cadena de suministro china. ¿Cómo puede la infraestructura de blockchain mantenerse al margen? La prohibición de chips tarde o temprano afectará la minería y la operación de nodos. ¿Acaso todos los países quieren hacer su propio sistema? La localización de la cadena de suministro suena muy bien, pero ¿quién paga el coste real... los mineros? ¿O los desarrolladores de dapp? Y ahora, otra vez, hay que redeployar la infraestructura... ¿quién asume la pérdida por los hardware de minería comprados anteriormente que de repente se prohíben? Olvídalo, al final, todo se decide por el precio del token. Estos ruidos políticos no cambian nada.

Ver originalesResponder0

MEVHunter_9000

· hace10h

eu esta jugada realmente, si no, quizás en el futuro las máquinas de minería solo sean seguras si son de Europa... Me muero de risa --- La localización de la cadena de suministro, en realidad, es una escalada en la guerra fría tecnológica, debemos estar preparados --- Espera, ¿esto significa que también hay que acelerar la descentralización de los nodos defi...? --- Otra vara de regulación, el ecosistema web3 realmente está atrapado en medio --- Hablan de infraestructura crítica, en realidad solo quieren bloquear el cuello de crypto --- ¿La atención a la seguridad del hardware es buena para el desarrollo de chips propios? --- eu: No confío en el hardware chino. Cripto: Entonces, seamos aún más descentralizados. Perfecto --- El costo de las máquinas de minería va a subir, ahora la barrera para construir infraestructura propia es aún más alta --- La soberanía siempre será lo primero, crypto no puede cambiar eso --- La infraestructura de nodos ha sido incluida en lo crítico... ¿Entonces, el defi todavía puede sobrevivir?

Ver originalesResponder0

StakeOrRegret

· hace10h

¡Vaya, la UE está a punto de cortar nuestra cadena de chips, los mineros deben prepararse! --- Otra vez, siempre hablan de soberanía y seguridad, en realidad solo quieren poner trabas. --- Vaya, ahora la infraestructura de node va a sufrir... ya era cara, y ahora probablemente se duplique. --- ¿Localización de la cadena de suministro? Ja, solo depende de quién sea el primero en ser excluido. --- Web3 realmente no puede escapar de la regulación, por más descentralizado que sea, no sirve de nada. --- No, si seguimos así, ¿quién asumirá el costo de los chips? ¿Las empresas de minería aún podrán seguir operando? --- La estrategia de la UE es bastante radical, pero hay que decir que ya deberíamos haber preparado un plan de contingencia. --- ¿La parte de hardware bloqueada? ¿La dificultad de minería se disparará al cielo? --- En realidad, ya lo habíamos visto venir, todos los países están jugando sus cartas, tenemos que pensar en cómo responder.

Ver originalesResponder0

SignatureLiquidator

· hace10h

La operación de la UE, parece que solo quiere poner obstáculos La autonomía de la cadena de suministro, tarde o temprano llegará, nuestro Web3 no puede escapar Otra vez, van a volver a repasar el ecosistema de las máquinas de minería Está bien, la descentralización todavía depende de chips centralizados, ¿no es irónico? Seguridad del hardware, infraestructura de nodos... ahora hay mucho que hacer Por cierto, ¿cómo afectará esto a los costos de los mineros? ¿Alguien sabe? La UE jugando a la geopolítica aquí, solo podemos responder de manera pasiva Tarde o temprano, la cadena de suministro global tendrá que reestructurarse, esto es solo el comienzo

Ver originalesResponder0

SchrodingerProfit

· hace10h

La jugada de la UE es realmente dura, otra vez comenzando con la regionalización... --- La tendencia de localización de la cadena de suministro debería haber llegado hace tiempo, pero no esperaba que actuaran tan rápido --- ¿También subirán de precio las chips de las máquinas mineras? Parece que otra vez nos van a cortar --- Ahora está bien, la soberanía tecnológica se convierte en una nueva ficha de la geopolítica... --- NGL, si la infraestructura de los nodos también se ve afectada, ¿cómo sobreviven los validadores pequeños? --- Otra vez regulación y "protección", en realidad sigue siendo una lucha por el poder --- La UE con esta jugada, las empresas chinas de chips deben estar nerviosas, ¿verdad? --- Eh, no, esto debería ser una buena noticia para la descentralización... espera --- La diversificación de la cadena de suministro suena bien, pero, ¿quién pagará la factura? --- Lo que más temen en Web3 es el control de infraestructura a nivel estatal, realmente hay que dispersarlo

Ver originalesResponder0