2026-01-17 15:35:07

Messari最新报告指出了一个现实困境：AI模型在实验室里表现完美，但一旦进入复杂混乱的真实世界就原形毕露。问题的症结在于数据——现有的训练数据远远不够，质量也参差不齐。要让AI真正可靠、能落地应用，海量且可验证的真实世界数据成了必然需求。

这正是"去中心化AI"概念火热的深层原因。与传统AI由少数大厂垄断不同，这套新框架把目光锁定在物理数据和链上验证上。通过区块链的分布式特性，可以汇聚全球海量真实数据，同时保证数据的透明性和可追溯性。这种模式既解决了AI训练的数据荒问题，又让数据的所有权和收益权回归数据提供者。

换句话说，区块链不仅在重塑金融，也在重塑AI的未来形态——从中心化黑盒到透明、可验证、利益共享的新生态。

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeCrier

· hace1h

Honestamente, en el laboratorio todo suele funcionar en condiciones ideales, pero en producción la cosa se desploma, he visto esto demasiadas veces. La mala calidad de los datos es realmente un punto doloroso, pero ¿la IA descentralizada puede realmente resolverlo? Parece más una idea idealista. La verificación en blockchain suena bien, pero no sabemos quién definirá qué es "datos reales"... Si esta ola puede devolver la propiedad de los datos a los proveedores, sería un cambio revolucionario, pero el requisito previo es que no sea destruido por el capital otra vez.

Ver originalesResponder0

TideReceder

· hace2h

En resumen, los grandes modelos todavía son papel mojado; cuando se enfrentan a negocios reales, fallan. La calidad de los datos debería haber sido corregida hace tiempo, y la lógica de la IA descentralizada me parece bastante acertada. ¿Esta vez realmente podrán dar dividendos a los proveedores de datos? No vuelvan a ser víctimas de los capitales y que les corten las cosechas.

Ver originalesResponder0

BagHolderTillRetire

· hace2h

En resumen, el dato es el rey, quien tenga acceso a datos reales gana. Aunque la lógica de la IA descentralizada suena genial, todavía no se sabe si podrá implementarse en la práctica. ¿Realmente los proveedores de datos podrán obtener beneficios? Lo dudo mucho. La mayoría solo hablan sin hacer, esperemos a que surja una aplicación killer para hablar en serio. ¿Es confiable el informe de Messari? Últimamente, este tipo de informes tienen bastante margen de error. ¿No es solo una forma de hacer dinero fácil, poniendo una fachada de IA y blockchain? Si realmente lograran descentralizar, ¿cómo sobrevivirían las grandes empresas de modelos a gran escala...?

Ver originalesResponder0

ShibaOnTheRun

· hace2h

La calidad de los datos varía mucho, y eso es realmente un punto débil. Los grandes modelos ahora se entrenan simplemente acumulando datos, basura entra, basura sale. La descentralización suena bien, pero ¿realmente puede incentivar a esos pequeños inversores a subir datos? Parece que todo depende de cómo se diseñe la tokenómica. La transición del laboratorio a la realidad es perfecta, pero esa brecha ya la hemos visto venir. Solo queda ver quién podrá realmente llenar ese vacío.

Ver originalesResponder0

MergeConflict

· hace2h

No hay duda, ahora los grandes modelos simplemente carecen de datos, y alimentar con datos de mala calidad aunque sean muchos no sirve de nada. La descentralización en realidad es interesante, permite que los proveedores de datos realmente se beneficien, a diferencia de ahora que las grandes empresas se aprovechan sin pagar. Espera, volviendo al tema, ¿realmente es confiable este mecanismo de validación o es otra ronda de especulación?

Ver originalesResponder0

AirdropChaser

· hace2h

¿Hablar bonito, pero después de que los datos se ponen en la cadena, no son devorados por grandes modelos? Escucha, ¿la IA descentralizada es solo una rebanada de pastel o una verdadera innovación? Esta lógica la he escuchado demasiadas veces, ¿y el resultado? Si la verificación en blockchain es tan fuerte, ¿por qué la IA sigue siendo así? Creo que en un 80% todavía es una nueva forma de cortar lechuga.

Ver originalesResponder0