El impulso de Sui no se basa en un ciclo de hype. Lo que realmente está sucediendo es más fundamental: la arquitectura está diseñada para escalar sin sacrificar la composabilidad. La diferencia radica en cómo se gestiona el estado en la capa de ejecución, lo cual va más allá de simplemente aumentar la velocidad de producción de bloques. Cuando reestructuras la ejecución en torno a objetos en lugar de cuentas, desbloqueas posibilidades completamente diferentes para cómo se liquidan y componen las transacciones. Por eso estás viendo que el TVL y la actividad en cadena aumentan en paralelo en lugar del patrón habitual donde las ganancias de rendimiento vienen a costa de la coherencia del ecosistema. Los números reflejan una utilidad genuina, no solo especulación.

SUI2,02%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
PessimisticOraclevip
· hace1h
Objeto modelo vs modelo de cuenta, esto realmente ha cambiado las reglas del juego, pero ¿puede mantenerse estable... --- ¿El TVL y el volumen de actividad aumentan simultáneamente? Depende de si pueden mantenerlo, hay demasiadas lecciones del pasado --- La composabilidad no sacrifica escalabilidad, suena bien, pero ¿cómo se ejecuta... --- La reconstrucción de la gestión de estado suena profesional, pero ¿los usuarios realmente pueden notar la diferencia? --- No es solo hype, ¿cómo se puede verificar? Muestra algunos datos --- La ejecución basada en objetos suena confiable, solo que temo que sea solo teoría sin práctica --- Coherencia ecológica + capacidad de procesamiento, esta compensación siempre ha sido una ilusión... --- ¿Utilidad genuina? Cuando llegue el mercado bajista, lo sabremos
Ver originalesResponder0
ForumLurkervip
· hace1h
De acuerdo, otra vez con las mismas excusas... La verdadera prueba aún está por venir --- object-based execution suena bien, pero veremos cuánto dura en realidad --- ¿No es solo cambiar el modelo de cuenta? ¿Por qué lo explican tan enigmáticamente? --- El aumento en TVL es un hecho, pero ¿el ecosistema es realmente tan coherente como se imagina? Tengo mis dudas --- 嗯……en el nivel de gestión de estado sí que se han esforzado, hay que admitirlo --- Espera, ¿realmente no están haciendo especulación? Pensé que todos eran iguales --- ¿La composabilidad no sacrifica nada? He oído esa frase muchas veces antes, jaja --- Parece que piensan en más que otras cadenas públicas, pero ¿quién sabe? --- Sí, sí, finalmente alguien lo entiende, no se trata solo de acumular TPS --- Bueno, esta vez quizás sea en serio, primero observemos
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1vip
· hace2h
La arquitectura basada en objetos, tengo que analizarla, suena como si tuviera mucho menos fricción que el modelo de cuenta.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)