Según las reglas estándar del análisis técnico clásico, una vez que la variación del precio desde el primer pico hasta el vértice supera el 70%, ya no puede considerarse un triángulo simétrico válido. ¿Cuál es el problema? Una vez que se entra en esta situación, las rupturas al alza o a la baja se vuelven poco confiables. $NQ_F$ es un ejemplo vivo en la realidad: parece que va a romper, pero en realidad, la fiabilidad de la señal de ruptura en este tipo de patrones se reduce considerablemente. Esto es especialmente importante para los traders a corto plazo; no se dejen engañar por gráficos que parecen "perfectos".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeAssassin
· hace2h
El 70% y una superación y ya está arruinado, ¿quién lo ha establecido? $NQ_F ahora es simplemente un producto defectuoso
Ver originalesResponder0
ApyWhisperer
· hace2h
¡La maldición del 70%! Cuando se pisa, realmente se arruina. ¿Cuántas personas han caído en la trampa con esta ola de NQ_F?
Ver originalesResponder0
AirdropF5Bro
· hace2h
Con un margen del 70%, se rompió el gráfico, ¿quién podría haberlo imaginado? Incluso las formas que parecen perfectas son trampas.
Ver originalesResponder0
fren.eth
· hace2h
¿El 70% de fluctuación ya no funciona? Entonces, ¿la mitad de los gráficos no serán una estafa, jaja?
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000
· hace3h
El obstáculo del 70% realmente bloquea a la gente, esta ola de NQ_F definitivamente es una trampa de nivel de libro de texto, parece muy perfecto pero en realidad es una falsa ruptura
Ver originalesResponder0
MetamaskMechanic
· hace3h
Esta estrategia de triángulo tan profunda, las gráficas que parecen perfectas son las que más fácilmente engañan a la gente.
Ver originalesResponder0
LiquidityNinja
· hace3h
El 70% y ya se revela al pasar la línea, qué regla tan sencilla y aún así hay gente que se engaña, jaja
Según las reglas estándar del análisis técnico clásico, una vez que la variación del precio desde el primer pico hasta el vértice supera el 70%, ya no puede considerarse un triángulo simétrico válido. ¿Cuál es el problema? Una vez que se entra en esta situación, las rupturas al alza o a la baja se vuelven poco confiables. $NQ_F$ es un ejemplo vivo en la realidad: parece que va a romper, pero en realidad, la fiabilidad de la señal de ruptura en este tipo de patrones se reduce considerablemente. Esto es especialmente importante para los traders a corto plazo; no se dejen engañar por gráficos que parecen "perfectos".