2026-01-18 02:24:42

¿Es técnicamente posible que los desarrolladores de XCU configuren el mecanismo de distribución de tarifas del protocolo para redirigir las tarifas recolectadas hacia direcciones externas o figuras históricas como un experimento de gobernanza? ¿Cuáles son las limitaciones de los contratos inteligentes en este contexto?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnChainDetective

· 01-20 22:35

Nah, toda la premisa es sospechosa, la verdad. Si los desarrolladores tuvieran la capacidad técnica de redirigir tarifas *de manera arbitraria* así, básicamente estarías ante un mecanismo centralizado de siphoning de tarifas que está esperando a suceder. Eso no es gobernanza, eso es solo una puerta trasera con pasos adicionales.

Ver originalesResponder0

ReverseTradingGuru

· 01-20 20:38

La redistribución de tarifas puede parecer algo complicado, pero en realidad la restricción de los contratos inteligentes es un cuello de botella, vaya.

Ver originalesResponder0

UnruggableChad

· 01-20 04:10

La redistribución de tarifas suena bien, pero seguro que en los contratos inteligentes hay restricciones... Aunque, volviendo al tema, si realmente se logra llevar a cabo este tipo de experimentos de gobernanza, eso sí que sería innovación.

Ver originalesResponder0

SurvivorshipBias

· 01-19 19:01

¿Redirección de tarifas? Suena como si estuvieran tendiendo una trampa a los inteligentes, jugando con artimañas...

Ver originalesResponder0

ConsensusDissenter

· 01-18 02:54

Jaja, lo de la reorientación de tarifas de XCU... para ser honesto, creo que técnicamente no es imposible, pero la verdadera pregunta es, ¿por qué hacerlo? No es más que cavarse su propia tumba.

Ver originalesResponder0

GateUser-9f682d4c

· 01-18 02:54

¿Se puede cambiar la mecánica de tarifas a voluntad? Depende de cómo esté escrito el contrato, ¿verdad? Parece que esta pregunta se hace un poco por sentido común...

Ver originalesResponder0

HallucinationGrower

· 01-18 02:52

¿Eh? ¿Redirigir los costos a la dirección de una figura histórica? Eso es una idea bastante loca, ¿cómo se verifica la identidad de una persona antigua en la cadena...?

Ver originalesResponder0

ContractExplorer

· 01-18 02:43

Bueno, este problema es interesante, en teoría se puede modificar, solo depende de cómo esté escrito el contrato... pero si realmente apunta a la dirección de una figura histórica, sería un poco absurdo, jaja.

Ver originalesResponder0

WhaleShadow

· 01-18 02:27

La reorientación de costos suena muy bien, pero la parte de los contratos en la cadena está bloqueada, ¿verdad? Pensándolo demasiado.

Ver originalesResponder0

MoonMathMagic

· 01-18 02:26

Vaya, esa idea es bastante mágica, ¿enviar tarifas de gobernanza a personajes históricos? Pero hablando en serio, las restricciones de los contratos inteligentes seguramente están muy limitadas, ¿será posible sortear esas restricciones?

Ver originalesResponder0