La actividad de trading de TROVE cuenta una historia interesante sobre la tokenómica y la estructura del mercado. El proyecto alcanzó $90M en volumen mientras mantenía una capitalización de mercado de $600K , una proporción de 150x que dice mucho. Esta brecha extrema se remonta al diseño del ICO: el token se lanzó con desbloqueo total inmediatamente después de que el equipo recaudara $11.5M, lo que significa que no había protección de vesting. La comunidad se dio cuenta rápidamente y vendió antes incluso de ver los resultados del producto.
Aquí es donde se vuelve táctico. En lugar de culpar al mercado, TROVE responde redirigiendo el 70% de las tarifas a mecanismos de recompra. El cálculo es sencillo: si la mainnet mantiene un volumen mensual de $50M , ese motor podría redefinir la economía del token mediante una presión constante de demanda. Es una apuesta a si la tracción del producto superará el daño inicial en el sentimiento causado por la estructura de desbloqueo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gas_fee_therapist
· hace5h
Vaya, una proporción de volumen/market cap de 150 veces, esto tiene que ser muy impactante.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· hace5h
150x vol-to-mcap es honestamente solo el mercado castigando un diseño de tokenómica terrible. cero vesting = carrera rápida de la comunidad para vender, no es ninguna sorpresa. el mecanismo de recompra suena bien en papel, pero seamos realistas—¿$35M/mes en tarifas necesarias para mover la aguja? eso no sucederá si el producto no se lanza con fuerza
Ver originalesResponder0
ContractTester
· hace5h
Otra vez esa operación molesta de desbloqueo total desde el principio, ¿se puede evitar que caiga el precio? Jaja
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· hace5h
El volumen de negociación 150 veces mayor que la capitalización de mercado... Qué tan absurdo es el diseño de este mecanismo de desbloqueo, incluso más que los proyectos que fracasaron en auditorías ese año. La recompra del 70% de las tarifas suena bien, pero hay que ver si la mainnet puede mantener un volumen de negociación mensual promedio de 50 millones, de lo contrario, será solo un castillo en el aire.
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSociety
· hace5h
El volumen de negociación 150 veces mayor que la capitalización de mercado, este es el ejemplo clásico de "tenemos liquidez pero nadie la quiere".
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· hace6h
Jaja, otra vez esa estrategia que se desploma en cuanto se desbloquea. ¿Podrá esta vez recuperarse gracias al mecanismo de recompra?
La actividad de trading de TROVE cuenta una historia interesante sobre la tokenómica y la estructura del mercado. El proyecto alcanzó $90M en volumen mientras mantenía una capitalización de mercado de $600K , una proporción de 150x que dice mucho. Esta brecha extrema se remonta al diseño del ICO: el token se lanzó con desbloqueo total inmediatamente después de que el equipo recaudara $11.5M, lo que significa que no había protección de vesting. La comunidad se dio cuenta rápidamente y vendió antes incluso de ver los resultados del producto.
Aquí es donde se vuelve táctico. En lugar de culpar al mercado, TROVE responde redirigiendo el 70% de las tarifas a mecanismos de recompra. El cálculo es sencillo: si la mainnet mantiene un volumen mensual de $50M , ese motor podría redefinir la economía del token mediante una presión constante de demanda. Es una apuesta a si la tracción del producto superará el daño inicial en el sentimiento causado por la estructura de desbloqueo.