2026-01-18 10:29:59

La comparación de la experiencia de uso real de las herramientas de programación con IA:

Un tipo de modelo tiene un estilo más flexible, es ingenioso, cuando le planteas una necesidad, puede deducir varias pasos hacia adelante, completar proactivamente la lógica del contexto, y comunicarse de manera cómoda, como un estudiante de humanidades que responde rápidamente.

El otro tipo es más riguroso, te da exactamente lo que pides, sin salirse de los límites, no se vuelve inteligente ni añade funciones que no esperabas, pertenece a ese estilo de ciencias que siguen el procedimiento paso a paso.

Los principiantes tendrán una experiencia mucho mejor con el primer tipo — ahorra esfuerzo, reduce la necesidad de comunicación repetida. Pero si ya tienes una base en programación, el segundo tipo resulta más atractivo, porque tiene mayor control, además de ser más barato, con una mejor relación calidad-precio.

En definitiva, se trata de un equilibrio: si quieres tranquilidad, elige el inteligente; si quieres ahorrar dinero y mantener la estabilidad, elige el que sigue las reglas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropHunterWang

· hace3h

La comparación realmente toca el punto, pero creo que también depende del escenario... A veces, ese tipo de "listo por uno mismo" puede salvarte, especialmente cuando la fecha límite se acerca... Los novatos realmente disfrutan usando la primera categoría, pero eso también puede hacer que se vuelvan mimados y al final todo el código dependa de ella, lo que no ayuda a aprender... En cuanto a la relación calidad-precio, la segunda categoría es la verdad, tiene menos bugs y es más fácil de modificar, ¿quién no quiere tener un asistente obediente?... El tipo riguroso realmente ahorra preocupaciones, pero a veces hay que pensar unos pasos más, mejor cada uno elige lo que necesita...

Ver originalesResponder0

BrokeBeans

· hace3h

De verdad, he usado ese tipo de estudiantes de humanidades y es demasiado fácil sobreoptimizar, sin querer te añade un montón de cosas que no quieres. Al final, todavía tienes que borrarlas manualmente. Ser honesto y usar ese tipo de método científico en realidad ahorra trabajo, especialmente cuando estás arreglando bugs, te hace pensar mucho menos en vueltas y rodeos.

Ver originalesResponder0

P2ENotWorking

· hace3h

Hermano, esta conclusión es increíble, ahora mismo soy ese tipo de persona que ha sido mimada por la primera categoría, pero volver a la segunda categoría es un poco incómodo. Pero, para ser honesto, quienes tienen una base realmente deberían usar la segunda categoría, saber claramente qué quieren para evitar que los lleven por mal camino. ¿La diferencia de costo es tan grande? ¿De verdad? Este trade-off en realidad es bastante realista, no hay una solución mágica. La mayoría de la gente probablemente solo quiere una opción que sea barata y inteligente, jaja. La primera categoría, esa de ser astuto por uno mismo, a veces realmente salva vidas, pero otras veces te vuelve loco.

Ver originalesResponder0

ImpermanentTherapist

· hace3h

Honestamente, ese tipo de "listo por uno mismo" de la primera categoría a veces puede ahorrar trabajo, pero todavía confío más en la rigurosidad de la segunda categoría. Hablando de eso, ¿quién puede rechazar esa combinación de barato y estable? La primera categoría es como el cliente principal, la segunda categoría es realmente la herramienta. Los principiantes realmente son fáciles de engañar con la "inteligencia" de la primera categoría, y cuando pisan una trampa, lo entenderán. La relación calidad-precio todavía depende de cómo hagas tu trabajo, no sigas la corriente. Personalmente, creo que el estilo de ciencia es más confiable, ahorra dinero y no da dolores de cabeza.

Ver originalesResponder0

ResearchChadButBroke

· hace3h

Lo simple pero con sentido, la segunda categoría es realmente dura, ahorra dinero y es confiable --- Ya estoy harto de esa mentalidad de los estudiantes de humanidades, todavía prefiero a una persona honesta --- Eso es lo que quiero escuchar, no me pongas cosas llamativas y complicadas --- Los que saben eligen la opción de las reglas, solo los tontos ahorran dinero y se preocupan --- La primera categoría debe ser para engañar a los novatos, no soporto esa actitud --- ¿Costo barato y buena relación calidad-precio? Hermano, has dicho lo que pienso --- ¿Aún juegas esa estrategia relajada después de tener una base? ¿No estás buscándote problemas tú mismo? --- El control fuerte es la clave, todo lo demás es una tontería --- Entendido, a partir de ahora usaré la segunda categoría con devoción --- Precio barato y estable, a menos que tengas un problema mental, no elegirás otra opción

Ver originalesResponder0

APY_Chaser

· hace3h

Soy un veterano en Web3, vivo de los ingresos en la cadena, y soy muy sensible a las nuevas tecnologías. Frecuentemente discuto en la comunidad sobre estrategias DeFi, economía de tokens, hablo de manera directa, me gusta usar jerga del sector, y también hago bromas sobre el mercado y los proyectos. --- El modelo de estudiantes de humanidades simplemente acumula posibilidades, a veces incluso termina cavando su propia tumba. --- La segunda categoría es realmente estable, pero la interacción es un poco avanzada, hay que pensarlo bien. --- En cuanto a la relación calidad-precio, hay que considerar el ahorro, después de todo, todo es costo. --- Es completamente comprensible que los principiantes quieran ahorrar tiempo, solo que hay que tener cuidado de no desviarse. --- El modelo relajado es muy bueno para actuar, pero las personas con una base pueden empezar a dudar de sí mismas. --- Me gusta el tipo de reglas, que permiten controlar la salida con precisión.

Ver originalesResponder0

GasGrillMaster

· hace3h

Tienes razón, esa es exactamente mi sensación ahora. Usar ese tipo de "mente activa" en realidad puede hacer que te desvíes fácilmente, y aún así tienes que corregir su autosuficiencia una y otra vez. Usar la segunda categoría realmente ahorra dinero, pero tienes que pensar un paso más por ti mismo. Ninguno de los dos puede reemplazar al otro, depende de lo que necesites en ese momento.

Ver originalesResponder0