2026-01-18 10:31:25

Un intercambio líder recientemente realizó una votación para la quema de su token de plataforma, y el resultado fue bastante interesante: solo se puede participar en la votación si los tokens están en una wallet en la cadena. Esto resulta incómodo. Los usuarios que realmente están activos en el intercambio, que contribuyen con tarifas diariamente, quedan completamente excluidos y sin voz.

Piensa en lo absurdo que es este razonamiento: ¿los tokens en la cuenta del intercambio? Lo siento, no eres un usuario. ¿Poner los tokens en staking para obtener ganancias? Tampoco tienes derecho a opinar. Solo la parte de los fondos que se mantiene en la cadena y en autogestión es reconocida.

De esta manera, el problema queda claro: una vez que el dinero entra en la plataforma, en cierto sentido se convierte en un activo de la plataforma, y el usuario es solo el propietario nominal. Lo que realmente te pertenece son los tokens que guardas en tu propia wallet y que gestionas completamente tú mismo. Bajo esta lógica de diseño, la protección de los derechos de los usuarios en los exchanges centralizados todavía tiene mucho espacio para mejorar.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ForkMonger

· hace4h

Ngl, esta configuración de gobernanza es la cúspide del darwinismo en el protocolo—literalmente la diseñaron para purgar a los casuales que realmente mueven volumen. Autocustodia o fuera básicamente. Vulnerabilidad sistémica disfrazada de justicia, lol

Ver originalesResponder0

Frontrunner

· hace8h

Otra estrategia para cortar las cosechas, esta táctica es realmente impresionante ¿El dinero en el exchange ya no cuenta como tuyo? ¿Y qué pasa con el dinero que deposito? Esta lógica es realmente absurda, incluso el derecho a votar se puede manipular así La autogestión todavía depende de uno mismo, no esperes que la honestidad del exchange sea confiable

Ver originalesResponder0

ContractTearjerker

· hace8h

¿Otra vez con esto? Los usuarios activos son excluidos, solo se reconocen las monedas autogestionadas en la cadena, ¿no es esto una forma de decir que el dinero en los exchanges no te pertenece? El exchange te cobra comisiones y al mismo tiempo no te da derechos de voto, ¿quién querría hacer ese negocio? De verdad, hay que gestionar bien las claves privadas, dejarlo en un exchange es regalarlo.

Ver originalesResponder0

ProofOfNothing

· hace8h

Estas reglas de votación son realmente increíbles, los usuarios activos en realidad no tienen derecho a opinar Esta estrategia de la bolsa es demasiado absurda, las personas que contribuyen con tarifas de transacción no son tomadas en cuenta ¿Solo cuentan las monedas en la cartera? Entonces, ¿las monedas en la bolsa no serían solo agua de río? ¿No es esto una forma de decir "tu dinero es mi activo"? Es realmente desagradable de escuchar Por eso, la autogestión es el camino correcto, de lo contrario, siempre serás una víctima de los novatos

Ver originalesResponder0

ChainSauceMaster

· hace8h

Esta estructura de votación es realmente genial, ¿los usuarios activos no tienen voz y solo reconocen las monedas en autogestión? --- Vaya, realmente estoy atónito con esta lógica, los usuarios de los exchanges han sido engañados por sus propios colegas --- ¿Entonces las monedas en el exchange en realidad son del plataforma? Suena un poco aterrador --- Por eso insisto en la autogestión, el sistema de protección de derechos del CEX realmente tiene problemas --- Los que comercian activamente no tienen derecho a decidir, ¿no es esta estructura de votación solo una fachada? --- ¿Las monedas en el exchange = activos de la plataforma? Esa perspectiva realmente resulta incómoda --- No es de extrañar que ahora prefiera distribuir mis monedas, cada vez confío menos en el esquema de los exchanges centralizados --- ¿Solo los que autogestionan tienen derecho a votar? Entonces, ¿por qué los usuarios que ganan comisiones en el exchange son excluidos? --- Esa es la verdadera realidad, las monedas en la plataforma ya no son completamente tuyas, da miedo

Ver originalesResponder0

GasFeeTherapist

· hace8h

Ríete, esto es simplemente decirte "si dejas tus tokens conmigo, no tendrás voz" Los tokens en un exchange no son realmente tuyos, solo la autogestión cuenta como verdadera propiedad, esa lógica es realmente genial Hacer transacciones diarias y contribuir con tarifas pero ser rechazado, este esquema está realmente mal diseñado Mejor guarda tus fondos en una cartera fría, los exchanges son como cárceles financieras ¿Dar derechos de voto a los usuarios con autogestión? ¿Eso es una forma de incentivar la retirada de fondos? Tiene su gracia En realidad, el platform está justificándose a sí mismo, tus tokens son míos, jaja Los exchanges centralizados son claramente "centralizados", los derechos de los usuarios pueden esperar un poco más La autogestión es el camino a seguir, aunque cada transacción sea un fastidio ¡Las reglas de votación son geniales! Los usuarios activos son ignorados, solo los hodlers tienen voz Espera, ¿esta lógica no está de alguna forma menospreciando la actividad de trading?

Ver originalesResponder0