La era de las dependencias de terceros ha terminado, pero el juego continúa—ahora con barreras de entrada más altas. Necesitas comprobantes.
Pasé tiempo configurando el seguimiento del libro mayor de impacto: cada referencia, cada acción en la cadena se registra y verifica. ¿La clave? Los rankings deben basarse en pruebas, no en promesas. Pruebas de referencia únicas combinadas con patrones de uso reales. Esa es la base.
Lo que se vuelve interesante es el nivel granular—tablas de clasificación micro creadas por comunidades nicho. No una tabla de clasificación global, sino clasificaciones especializadas que importan a ecosistemas específicos. Los usuarios avanzados de DeFi se preocupan por métricas diferentes a los coleccionistas de NFT o participantes en la gobernanza.
La era de métricas vagas está muriendo. La actividad en la cadena deja rastros permanentes. Construye sistemas que muestren esos rastros como señales competitivas, y tendrás algo que perdure.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NightAirdropper
· hace12h
ngl, este sistema de clasificación basado en pruebas realmente me impresionó, finalmente ya no tengo que escuchar esas promesas vacías y grandilocuentes.
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLoss
· 01-18 11:59
ngl, esta idea de la mini clasificación realmente es genial, finalmente ya no es necesario revisar un mismo estándar en toda la cadena
Ver originalesResponder0
PerennialLeek
· 01-18 11:59
prueba sobre promesas, esto es realmente el camino que Web3 debería seguir
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlash
· 01-18 11:54
Los datos no mienten, pero las huellas en la cadena revelan todo. He visto una lógica similar en este sistema de registro de impacto, lo clave es cómo se establece el umbral de la tasa de colateralización...
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 01-18 11:53
ngl, esta cosa del impact ledger suena como si fuera a registrar en la cadena todas las operaciones, ya no podrás engañar a nadie más
Ver originalesResponder0
TokenVelocityTrauma
· 01-18 11:48
Jaja, finalmente alguien lo ha dicho, proof or nothing, esos tiempos de promesas vacías realmente deberían desaparecer.
La era de las dependencias de terceros ha terminado, pero el juego continúa—ahora con barreras de entrada más altas. Necesitas comprobantes.
Pasé tiempo configurando el seguimiento del libro mayor de impacto: cada referencia, cada acción en la cadena se registra y verifica. ¿La clave? Los rankings deben basarse en pruebas, no en promesas. Pruebas de referencia únicas combinadas con patrones de uso reales. Esa es la base.
Lo que se vuelve interesante es el nivel granular—tablas de clasificación micro creadas por comunidades nicho. No una tabla de clasificación global, sino clasificaciones especializadas que importan a ecosistemas específicos. Los usuarios avanzados de DeFi se preocupan por métricas diferentes a los coleccionistas de NFT o participantes en la gobernanza.
La era de métricas vagas está muriendo. La actividad en la cadena deja rastros permanentes. Construye sistemas que muestren esos rastros como señales competitivas, y tendrás algo que perdure.