Los efectos en cadena son más profundos de lo que la mayoría piensa.

Hubo un tiempo en el que detectar metas emergentes temprano te daba una verdadera ventaja—encontrar tokens sólidos alineados con la narrativa antes de que todos se lanzaran. La ventaja existía porque la atención era limitada y los primeros en actuar capturaban valor.

Pero aquí está el asunto: ese manual de estrategias ya no funciona. En el momento en que una meta empieza a calentarse, nuevos proyectos inundan el mercado capitalizando la misma tendencia. Los proyectos no esperan para competir en categorías existentes—lanzan tokens nuevos, mecánicas innovadoras, narrativas frescas para captar atención nueva.

Así que lo que antes era un arbitraje limpio—encontrar las metas infravaloradas—se ha convertido en un juego concurrido. Eliges un ganador, pero 50 otros proyectos ya hicieron el mismo cálculo. La meta en sí misma se diluye. El capital se dispersa demasiado entre muchas opciones. Y, individualmente, cada token recibe menos impulso.

Es ese patrón clásico: el dinero inteligente encuentra una ventaja, todos la copian, la ventaja desaparece, y el juego evoluciona.