Últimamente he estado siguiendo el proyecto Plasma, no porque pueda explotar en el corto plazo, sino porque su carácter general es claramente diferente a los proyectos que hay por todas partes ahora mismo.
Muchos proyectos parecen querer hacer marketing y crear hype todos los días, con campañas de promoción exageradas y publicidad abrumadora, por miedo a que el mercado no se entere de lo fuertes que son. Pero Plasma va en la dirección opuesta: es demasiado discreto, casi inapreciable. Su atención parece estar siempre en los aspectos menos llamativos: la iteración de capacidades básicas, la optimización de indicadores de rendimiento y la construcción del marco ecológico. Este tipo de estrategia seguramente sufre en un mercado alcista, pero a largo plazo, estos proyectos tienden a durar más.
Desde el progreso de desarrollo público y la frecuencia de actualizaciones, la prioridad del equipo de Plasma es bastante interesante: la experiencia del desarrollador está en primer lugar, la construcción ecológica a largo plazo también, mientras que la popularidad y el flujo a corto plazo no tienen importancia alguna. Lo que quieren resolver en esencia son la escalabilidad y la implementación práctica, no crear una cadena pública que "parezca muy fuerte". Aunque parecen similares, en realidad hay una diferencia enorme entre ambas.
Hablando de la token XPL, mi postura es considerarla como un token de ecosistema en fase temprana. La volatilidad de su precio en esta etapa no tiene mucho significado; lo que realmente determina su valor es si puede atraer proyectos y usuarios reales en el futuro. Si la actividad en la cadena y el ecosistema de aplicaciones crecen poco a poco, entonces el valor de XPL se irá liberando lentamente. De lo contrario, solo será un indicador técnico.
En general, proyectos como Plasma necesitan más paciencia y atención, en lugar de considerarlos como una tendencia para seguir rápidamente. No muestran resultados sorprendentes a corto plazo, pero eso en realidad refleja su potencial competitivo a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityNinja
· hace9h
Los proyectos que se centran en investigación y desarrollo de manera discreta son realmente atractivos, pero este enfoque en un mercado bajista dura mucho tiempo y en un mercado alcista es fácil que se olviden.
Para ser honesto, actualmente XPL no tiene mucho espacio para especular, pero si la ecosistema realmente despega, eso sería otra historia.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· hace9h
Los proyectos que trabajan de manera discreta realmente duran más, pero esta lógica funciona en mercado bajista. Cuando llega un mercado alcista y todo sigue siendo tan silencioso, se termina perdiendo.
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· hace9h
Vaya, este tipo de proyectos discretos son realmente escasos ahora mismo. Hace tiempo que me cansé de esa gente que solo hace marketing y presume todos los días.
El ecosistema debe acumularse lentamente, no es algo que se logre de la noche a la mañana.
Si X PL realmente tiene aplicaciones en el futuro, será algo a seguir. Ahora mismo, estamos en la fase de minería.
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· hace9h
Los proyectos que trabajan de manera discreta son realmente escasos, pero el problema es que la mayoría de las personas no pueden esperar tanto tiempo.
Los equipos que realmente tienen capacidad deben actuar así, las campañas de marketing y manipulación de mercado son falsas, la ecología es la verdadera moneda fuerte.
XPL ahora mismo es una apuesta a que la ecología futura aumente, sin aplicaciones que la respalden, sigue siendo solo un número.
Últimamente he estado siguiendo el proyecto Plasma, no porque pueda explotar en el corto plazo, sino porque su carácter general es claramente diferente a los proyectos que hay por todas partes ahora mismo.
Muchos proyectos parecen querer hacer marketing y crear hype todos los días, con campañas de promoción exageradas y publicidad abrumadora, por miedo a que el mercado no se entere de lo fuertes que son. Pero Plasma va en la dirección opuesta: es demasiado discreto, casi inapreciable. Su atención parece estar siempre en los aspectos menos llamativos: la iteración de capacidades básicas, la optimización de indicadores de rendimiento y la construcción del marco ecológico. Este tipo de estrategia seguramente sufre en un mercado alcista, pero a largo plazo, estos proyectos tienden a durar más.
Desde el progreso de desarrollo público y la frecuencia de actualizaciones, la prioridad del equipo de Plasma es bastante interesante: la experiencia del desarrollador está en primer lugar, la construcción ecológica a largo plazo también, mientras que la popularidad y el flujo a corto plazo no tienen importancia alguna. Lo que quieren resolver en esencia son la escalabilidad y la implementación práctica, no crear una cadena pública que "parezca muy fuerte". Aunque parecen similares, en realidad hay una diferencia enorme entre ambas.
Hablando de la token XPL, mi postura es considerarla como un token de ecosistema en fase temprana. La volatilidad de su precio en esta etapa no tiene mucho significado; lo que realmente determina su valor es si puede atraer proyectos y usuarios reales en el futuro. Si la actividad en la cadena y el ecosistema de aplicaciones crecen poco a poco, entonces el valor de XPL se irá liberando lentamente. De lo contrario, solo será un indicador técnico.
En general, proyectos como Plasma necesitan más paciencia y atención, en lugar de considerarlos como una tendencia para seguir rápidamente. No muestran resultados sorprendentes a corto plazo, pero eso en realidad refleja su potencial competitivo a largo plazo.