2026-01-18 12:31:50

$RARE最近的表现颇为有趣。在17%放量后站稳高位，持仓量同步抬升，这个组合信号通常意味着什么？不是空头踩踏，而是有实力的买家在逐步建仓。

从K线走势看，价格与OI（持仓量）同步暴涨已经给出了买盘真实性的确认。当前的整理区间虽然出现了回调，但LTF级别的抛压很快被吸收，这说明多头的控盘能力还不错。只要价格能稳定在突破区域上方，后续动量延续的概率就比较大。

如果你想参与这波行情，入场区间可以考虑0.0278到0.0285这个范围。刚性止损设在0.0265，这样的风险控制相对清晰。目标方面，先看0.0310，如果能顺利突破再瞄准0.0340。

技术面的确认度还不错，但加密市场的波动性始终存在，风险管理永远是第一位的。

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SnapshotStriker

· hace19h

rare esta vez realmente es interesante, el precio oi se dispara simultáneamente, esta jugada la han jugado los viejos toros hasta el cansancio Tengo un poco de dinero en torno a 0.028, solo espero que vuelva a bajar Si puede mantenerse estable, apunto a 0.031, si no puede, no pasa nada, de todas formas, he puesto bien el stop loss --- Otra vez la misma historia de la cantidad de posiciones abiertas, siempre dicen lo mismo y al final terminan siendo aplastados --- ¿La capacidad de los toros para controlar el mercado es buena? ¿O parece más bien que están probando el mercado una y otra vez? --- Quien entra en este rango de precios debe tener un poco de valor, con tanta volatilidad, si no tienes cuidado, te quedas atrapado --- Creo que se puede probar entre 0.0278 y 0.0285, de todas formas, solo es pagar la matrícula --- ¿Compradores con fuerza? Entonces, ¿por qué cuando aumenta el volumen también retroceden? ¿No sería mejor ir a por ello directamente? --- ¿El objetivo de 0.034 es un poco optimista? Creo que primero hay que mantener 0.031 y luego ver qué pasa

Ver originalesResponder0

SatoshiHeir

· 01-18 13:01

Cabe señalar que este marco de argumentación presenta claramente una trampa de lógica circular. ¿El aumento simultáneo de precio y OI significa que la compra es real? Los datos en cadena muestran que los minoristas siempre están siendo predecidos... En fin, todavía tengo confianza en esta ola. Lo que no se puede negar es que la relación riesgo-recompensa de entrar a 0.0278 es claramente definida. Basándose en la reflexión desde el origen del libro blanco, la verdadera esencia del juego de fondos no es más que esto.

Ver originalesResponder0

SchroedingerMiner

· 01-18 12:54

rare Esta ola realmente tiene un sabor a fondo de inversión, solo que no sé hasta cuándo podrá mantenerse.

Ver originalesResponder0

ForkMonger

· 01-18 12:52

No, la combinación de aumento de OI + acción del precio es un teatro de acumulación de libro de texto... pero, ¿quién está controlando realmente el flujo de órdenes aquí? La estructura de gobernanza es demasiado opaca para mi gusto.

Ver originalesResponder0

LazyDevMiner

· 01-18 12:51

rare esta vez realmente tiene su gracia, la cantidad en circulación se sincroniza con el precio, se ve que las órdenes de compra son reales --- La capacidad de control de los alcistas es buena, la presión de venta se está absorbiendo, hay algo de fondo --- ¿Entrar a 0.0278? Todavía lo estoy observando, tengo miedo de que me liquiden --- Romper los 0.0310 y no es tarde, de todos modos, esta cosa tiene una volatilidad tan grande --- Acabo de mirar la vela, sí, el stop loss es claro, mucho mejor que adivinar sin sentido --- Los compradores con capacidad están acumulando, pero todavía parece un poco falso --- Solo cuenta si se mantiene por encima de la zona de ruptura, de momento todo lo demás es pronto

Ver originalesResponder0

ForkTongue

· 01-18 12:44

La subida de precios junto con el aumento de OI, he visto esta estrategia muchas veces, lo más importante es si se puede mantener esta posición.

Ver originalesResponder0

NullWhisperer

· 01-18 12:38

vale, así que el pico de OI que coincide con la acción del precio es técnicamente la parte interesante aquí—generalmente significa que el dinero inteligente real se está moviendo, no el FOMO minorista. pero no voy a mentir, la absorción de la corrección que mencionan? esa es la situación límite que vale la pena vigilar. si se rompe de repente, toda la tesis se evapora. la parada en 0.0265 es clara al menos, menos margen para la ambigüedad allí.

Ver originalesResponder0