A medida que la cadena de bloques ha evolucionado, realmente existe una especie de ironía indescriptible. Al principio, todos clamaban por "libertad financiera" y "descentralización", pero ¿y los resultados? Cada transacción en muchas cadenas públicas es evidente, completamente transparente, se puede consultar y rastrear fácilmente. Los usuarios comunes lo encuentran novedoso y divertido, pero los inversores institucionales simplemente sacuden la cabeza—¿cómo van a poner dinero real en una cadena así?



Por eso, algunos proyectos no siguen la tendencia de aumentar el TPS o luchar por el título de "máxima descentralización", sino que piensan en una cuestión más realista: ¿qué tipo de protección de privacidad necesitan realmente las instituciones financieras?

No se trata de privacidad oculta o que no se pueda ver, sino de un equilibrio entre "la información sensible debe mantenerse en secreto y los resultados del cálculo deben ser verificables". Imagina que una empresa emite productos estructurados en la cadena, que involucran distribución de beneficios, condiciones de activación, cláusulas de incumplimiento y otras lógicas complejas. Si todo se hace público, los competidores pueden entender tu estrategia en minutos; pero si se oculta por completo, ¿quién se atreve a participar?

La solución de Dusk logra este avance mediante tecnología criptográfica—permitiendo que el proceso y los resultados del cálculo puedan ser verificados, pero que los datos específicos solo sean visibles para las partes relevantes. Esta idea en realidad se ajusta mucho a la lógica del mundo financiero. Las transferencias tradicionales entre bancos no publican toda la información de las transacciones personales, y las empresas que emiten bonos no colocan sus cláusulas de apuestas en la calle. Si una cadena pública quiere atraer fondos institucionales y soportar activos reales, debe encontrar ese equilibrio entre "transparencia pública" y "confidencialidad comercial".

Desde esta perspectiva, el papel de $DUSK va mucho más allá de simplemente cobrar comisiones.
DUSK-27,06%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
gas_fee_therapistvip
· hace14h
¡Ajá! Finalmente alguien ha explicado esto claramente. Antes realmente fue una sobreidealización.
Ver originalesResponder0
unrekt.ethvip
· 01-19 02:04
Jaja, esa sensación de ironía es realmente genial, la transparencia total en realidad ahuyentó a los grandes fondos.
Ver originalesResponder0
CommunitySlackervip
· 01-18 13:03
¡Eso es exactamente! Eso es lo que realmente toca la fibra sensible. La idea de "todo en la cadena" ya debería haberse cuestionado antes; las instituciones están esperando precisamente este tipo de soluciones equilibradas.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-18 13:02
Tienes toda la razón, realmente es una bofetada a la realidad. Durante tantos años se ha estado promoviendo la descentralización, pero en cuanto las instituciones ven que todo es un libro de contabilidad transparente, ¡se van corriendo, jaja!
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1vip
· 01-18 12:54
No hay nada de malo en lo que dices, la transparencia se ha convertido en una debilidad, las instituciones seguramente huirán al verlo.
Ver originalesResponder0
ContractTestervip
· 01-18 12:40
Tienes toda la razón, realmente es una ironía. La ideología inicial ahora es completamente una broma, las cadenas públicas son tan transparentes como una casa de cristal, ¿quién se atreve a tocarlas?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)