En un contexto de competencia cada vez más feroz en el mundo de las criptomonedas, la condición de organización sin fines de lucro de Dusk Foundation se ha convertido en su principal ventaja.
¿De qué se preocupan más las instituciones financieras tradicionales? Temen que los operadores de infraestructura ajusten las reglas a su antojo para obtener una rápida liquidez. Dusk adopta una lógica operativa centrada en el desarrollo de tecnologías de privacidad y en la gobernanza comunitaria; este modelo transmite a las grandes instituciones una señal clara: un compromiso a largo plazo en lugar de una liquidación a corto plazo.
La diferencia clave radica en esto: sin la presión de recortar beneficios trimestrales impulsada por KPI, solo con indicadores técnicos que promueven avances en tecnologías de privacidad. Esta neutralidad y transparencia son precisamente las razones principales por las que los principales actores se sienten atraídos a invertir en este ecosistema. Una infraestructura predecible y con principios suele ser más atractiva para los fondos institucionales que los beneficios superficiales y de corto plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TeaTimeTrader
· hace19h
La condición de organización sin fines de lucro es realmente una espada de doble filo, puede subir si es posible pero no se puede usar para cortar la cebolla
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· hace19h
El truco de ser sin fines de lucro realmente ha ganado, es mucho más confiable que esas plataformas que gritan ganancias altas todos los días
---
Pero en realidad, se trata de una prima de confianza, las instituciones se aprovechan de esto
---
Espera, ¿esto es realmente sin fines de lucro o solo otra historia de lavado de imagen?
---
La competencia en el sector de privacidad es tan grande, ¿tener solo respaldo de identidad es suficiente?
---
Parece que simplemente han transferido el riesgo a la comunidad, una versión mejorada del mismo truco
Ver originalesResponder0
MidnightMEVeater
· hace20h
Buenos días, a las 2 de la madrugada. Bajo la apariencia de una organización sin fines de lucro, al final todo depende de quién está comiendo.
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· hace20h
Jaja, esta estrategia sin fines de lucro es realmente genial, las instituciones simplemente aceptan esto.
---
No hay duda, en comparación con esos proyectos que piensan en recaudar dinero todos los días, en realidad la idea de Dusk es más resistente.
---
Así que, en definitiva, sigue siendo una cuestión de confianza. Sin KPI trimestral, eso es lo que realmente vale.
---
Espera, ¿esto es realmente sin fines de lucro o solo una buena fachada?
---
Neutralidad + transparencia, suena fácil de decir, pero difícil de hacer...
---
No es de extrañar que las instituciones se atrevan a apostar, en realidad están apostando por el valor a largo plazo y no por la especulación.
---
Estas palabras me han hecho sentir algo interesado, pero aún hay que observar y esperar.
---
El modelo sin fines de lucro realmente es más honesto que esos proyectos impulsados por KPI trimestrales.
---
Para que la tecnología de privacidad tenga un verdadero avance, eso sería lo que sostendría toda esta historia.
En un contexto de competencia cada vez más feroz en el mundo de las criptomonedas, la condición de organización sin fines de lucro de Dusk Foundation se ha convertido en su principal ventaja.
¿De qué se preocupan más las instituciones financieras tradicionales? Temen que los operadores de infraestructura ajusten las reglas a su antojo para obtener una rápida liquidez. Dusk adopta una lógica operativa centrada en el desarrollo de tecnologías de privacidad y en la gobernanza comunitaria; este modelo transmite a las grandes instituciones una señal clara: un compromiso a largo plazo en lugar de una liquidación a corto plazo.
La diferencia clave radica en esto: sin la presión de recortar beneficios trimestrales impulsada por KPI, solo con indicadores técnicos que promueven avances en tecnologías de privacidad. Esta neutralidad y transparencia son precisamente las razones principales por las que los principales actores se sienten atraídos a invertir en este ecosistema. Una infraestructura predecible y con principios suele ser más atractiva para los fondos institucionales que los beneficios superficiales y de corto plazo.