La criptomoneda de privacidad Monero ha alcanzado recientemente un nuevo máximo histórico, y el mercado vuelve a avivar su deseo de privacidad financiera. Pero esta ola también trae una cuestión aguda: ¿puede una criptomoneda de privacidad completamente anónima soportar la tokenización de activos reales como acciones, bonos y bienes raíces?
Honestamente, los reguladores no aceptan un sistema financiero completamente rastreable. Por lo tanto, la dirección futura de la privacidad probablemente no será una «anonimidad estricta», sino más bien una «privacidad gestionable» — que proteja los secretos comerciales de los usuarios comunes y al mismo tiempo deje una ventana de auditoría para los reguladores.
DUSK sigue este camino. No considera la privacidad como un objetivo final, sino como una infraestructura para las finanzas conformes. Gracias a la tecnología de pruebas de conocimiento cero, los usuarios pueden demostrar «cumplo con los requisitos de la transacción» o «mis activos son conformes», sin revelar toda la información subyacente. Esto es esencial en escenarios como emisión de valores, financiamiento conforme y transacciones de activos privados.
Un ejemplo práctico: una empresa realiza una emisión privada de bonos en la plataforma, manteniendo en secreto la identidad de los inversores y sus participaciones, pero puede demostrar a los reguladores que todos los inversores pasaron la verificación KYC y que el número de inversores cumple con las restricciones legales. Este control de privacidad tan preciso abre la puerta a un mercado de varios billones de dólares en tokenización de RWA.
El aumento de Monero demuestra una cosa: el mercado anhela privacidad. Pero DUSK señala un camino más realista — no esconderse en la oscuridad, sino proteger sus derechos de manera selectiva bajo la luz de los reflectores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenWhisperer
· hace4h
La privacidad gestionable es el camino, no se puede jugar con el enfoque de anonimato extremo
Ver originalesResponder0
MetaverseHomeless
· hace11h
Monero ha subido así, pero todavía no sirve de mucho. Los que realmente pueden seguir adelante tienen que hacer concesiones a la regulación. La tecnología de prueba de conocimiento cero de DUSK es realmente impresionante.
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· hace11h
La especulación con Monero es especulación, lo que realmente puede implementarse son soluciones de compromiso como DUSK, la regulación no es un enemigo, hermano
Ver originalesResponder0
CommunityJanitor
· hace11h
Suena como una criptomoneda de privacidad amigable con la regulación, creo que esa es la vía correcta, las monedas completamente anónimas como Monero terminarán causando problemas tarde o temprano.
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· hace11h
La subida de Monero es solo una ilusión de escapar de la regulación, DUSK y su concepto de "privacidad gestionable" son realmente la vía para poder sobrevivir
Ver originalesResponder0
MaticHoleFiller
· hace11h
Suena bastante razonable, la privacidad gestionable es mucho más confiable que el anonimato absoluto. La subida de Monero es solo una moda pasajera, lo que realmente puede perdurar son soluciones como DUSK que pueden coexistir con la regulación.
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· hace11h
Sí, la lógica de privacidad gestionable es ciertamente más realista, pero en esencia sigue siendo un producto de compromiso.
Presentar una ventana de regulación bajo la bandera de la conformidad, en realidad, significa que la privacidad ha sido en gran medida sacrificada.
Sin embargo, en el caso de RWA, realmente se necesita este tipo de mecanismo; la cuestión es, ¿la prueba de conocimiento cero es realmente segura?
Ver originalesResponder0
RebaseVictim
· hace11h
Otra vez esa narrativa de "privacidad gestionable", suena como la pesadilla de los reguladores jaja
La criptomoneda de privacidad Monero ha alcanzado recientemente un nuevo máximo histórico, y el mercado vuelve a avivar su deseo de privacidad financiera. Pero esta ola también trae una cuestión aguda: ¿puede una criptomoneda de privacidad completamente anónima soportar la tokenización de activos reales como acciones, bonos y bienes raíces?
Honestamente, los reguladores no aceptan un sistema financiero completamente rastreable. Por lo tanto, la dirección futura de la privacidad probablemente no será una «anonimidad estricta», sino más bien una «privacidad gestionable» — que proteja los secretos comerciales de los usuarios comunes y al mismo tiempo deje una ventana de auditoría para los reguladores.
DUSK sigue este camino. No considera la privacidad como un objetivo final, sino como una infraestructura para las finanzas conformes. Gracias a la tecnología de pruebas de conocimiento cero, los usuarios pueden demostrar «cumplo con los requisitos de la transacción» o «mis activos son conformes», sin revelar toda la información subyacente. Esto es esencial en escenarios como emisión de valores, financiamiento conforme y transacciones de activos privados.
Un ejemplo práctico: una empresa realiza una emisión privada de bonos en la plataforma, manteniendo en secreto la identidad de los inversores y sus participaciones, pero puede demostrar a los reguladores que todos los inversores pasaron la verificación KYC y que el número de inversores cumple con las restricciones legales. Este control de privacidad tan preciso abre la puerta a un mercado de varios billones de dólares en tokenización de RWA.
El aumento de Monero demuestra una cosa: el mercado anhela privacidad. Pero DUSK señala un camino más realista — no esconderse en la oscuridad, sino proteger sus derechos de manera selectiva bajo la luz de los reflectores.