El rechazo personal hacia las ilustraciones AI o las animaciones AI, así como la crítica y persecución de las personas que las producen, son problemas completamente diferentes. Entre estos dos hay un abismo tan profundo como la Fosa de las Marianas.
El sentimiento de "no me gusta" es una postura extremadamente personal y legítima. Sin embargo, que ese sentimiento conduzca directamente a la conclusión de "por eso puedo criticar" o "debería estar socialmente prohibido" no es correcto. Las preferencias individuales y las normas sociales de comportamiento son cuestiones que deben distinguirse claramente.
Confundir esta lógica puede ser peligroso. La mentalidad de "no me gusta→inmediatamente puedo criticar" divide a la sociedad. Lo que se necesita para que personas con valores diferentes puedan coexistir es la comprensión mutua y un debate calmado, no la exclusión emocional.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkThisDAO
· hace12h
Las palabras son así, pero esos radicales en línea simplemente no quieren escuchar
---
Que no te guste el estilo de IA está bien, pero no uses la moral para juzgar a los demás
---
Esta lógica es igual en el mundo de las criptomonedas, siempre queriendo todo blanco o negro, y termina siendo un caos
---
Se dice bonito, pero la realidad es que el doble estándar reina y cada uno hace lo que quiere
---
Solo quiero saber cuándo la opinión pública en línea podrá ser un poco más tranquila
---
Estoy de acuerdo, pero el problema es que la naturaleza humana ama ver las cosas en blanco y negro, no hay forma
---
Suena ideal, pero en la práctica cada uno sigue su propio bando
Ver originalesResponder0
RugDocScientist
· hace14h
¡Bien dicho! Que te guste ≠ poder perseguir y eliminar, hay que aclarar esa lógica.
---
La frase sobre la Fosa de las Marianas me dio la máxima puntuación, fue una metáfora excelente.
---
De verdad, estar en desacuerdo no significa lo mismo, y esa actitud de denunciar y difamar de inmediato realmente debería ser reflexionada.
---
Confundir preferencias personales con normas sociales y empezar a buscar problemas a los demás, esa enfermedad hay que curarla.
---
Hay mucha gente que odia las imágenes generadas por IA, pero pasar de odiarlas a prohibir que otros las hagan, esa diferencia es demasiado grande.
---
¿La exclusión emocional puede solucionar algo? ¿Solo porque una imagen te hace sentir bien en ese momento?
---
El problema es que mucha gente no distingue en absoluto entre estas dos cosas, y terminan haciéndolo todo un asunto de blanco o negro.
---
Discutir con calma vs perseguir con emociones, la diferencia es realmente enorme y ridícula.
---
He visto demasiados casos en Web3 donde dicen "Estoy en contra, así que deberías morir", eso es bastante común en la comunidad.
---
¿No dejar que las personas tomen sus propias decisiones? ¿Eso no es simplemente dictadura?
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFund
· hace14h
Tienes razón, no se debe atacar a los demás solo porque a uno no le guste...
---
Esta lógica no tiene fallo, que te guste o no es cosa personal
---
La verdad, muchas personas simplemente no distinguen bien los límites, sus ideas son muy peligrosas
---
De acuerdo, rechazar emocionalmente no tiene mucho sentido, hay que charlar bien
---
La frase del Abismo de Mariana fue genial jaja
---
Preferencias personales ≠ normas sociales, hay que entender esto claramente
---
Ahora en internet les encanta hacer esto, si no te gusta, te reprimen, ¡qué locura!
---
La frase clave es esta: no gustar ≠ poder prohibir, qué difícil de entender
---
La coexistencia de diferencias es el camino correcto, no estén peleando todo el tiempo
---
Este pensamiento también funciona en el mundo crypto, hay que respetarse mutuamente
Ver originalesResponder0
PaperHandsCriminal
· hace14h
Jaja, está bien, no hay nada de malo en eso... pero esta lógica también se aplica completamente en el mundo de las criptomonedas, ¿por qué no vemos a la gente aprender de ello?
Ver originalesResponder0
ShibaSunglasses
· hace14h
Bien dicho, odiar ≠ poder hacer ciberacoso, esta lógica realmente hay que aclararla bien
Ver originalesResponder0
NeverPresent
· hace14h
Tienes razón, la aversión personal y la persecución social son realmente cosas diferentes.
Tampoco me gusta el estilo de dibujo de IA, pero atacar a las personas definitivamente fue excesivo.
No se puede simplemente comenzar a atacar a alguien por no gustarles algo, esa lógica es realmente peligrosa.
Las preferencias personales y los estándares morales deben mantenerse separados, de lo contrario todos estaremos en caos.
De verdad, lo que más miedo da es este tipo de argumento de "me molesta, así que te lo mereces".
Ver originalesResponder0
CafeMinor
· hace14h
No me gusta, no me gusta, pero realmente es un ataque personal, señores
El rechazo personal hacia las ilustraciones AI o las animaciones AI, así como la crítica y persecución de las personas que las producen, son problemas completamente diferentes. Entre estos dos hay un abismo tan profundo como la Fosa de las Marianas.
El sentimiento de "no me gusta" es una postura extremadamente personal y legítima. Sin embargo, que ese sentimiento conduzca directamente a la conclusión de "por eso puedo criticar" o "debería estar socialmente prohibido" no es correcto. Las preferencias individuales y las normas sociales de comportamiento son cuestiones que deben distinguirse claramente.
Confundir esta lógica puede ser peligroso. La mentalidad de "no me gusta→inmediatamente puedo criticar" divide a la sociedad. Lo que se necesita para que personas con valores diferentes puedan coexistir es la comprensión mutua y un debate calmado, no la exclusión emocional.