El almacenamiento nunca es solo almacenamiento. Tomando a Walrus como ejemplo, su estrecha integración con Sui abre nuevas posibilidades para los datos: convertirse directamente en activos que pueden fluir y combinarse.
Piensa en ello, la comunidad puede co-construir un DAO de datos, o distribuir dinámicamente beneficios a los participantes mediante contratos inteligentes. Esto no es un concepto nuevo, pero realmente llevarlo a la capa de almacenamiento es, sin duda, interesante.
Lo que es aún más interesante es el modelo económico. Cada transacción de almacenamiento, tendrá una parte de Sui bloqueada en un fondo de almacenamiento, lo que equivale a una especie de quema encubierta. La oferta en circulación se vuelve cada vez más escasa, lo que a largo plazo refuerza el soporte del ecosistema.
Además, con la reciente expansión multichain, esto está comenzando a convertirse en la infraestructura básica para la colaboración de datos en Web3. No digo que necesariamente vaya a tener éxito, pero esta lógica es coherente y definitivamente merece atención.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xSleepDeprived
· hace6h
Convertir el almacenamiento en un activo es realmente interesante, pero si Walrus podrá realmente aumentar su volumen dependerá de las futuras iteraciones. Por ahora, parece que todavía es más un concepto que una aplicación.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFan
· hace6h
Pasar de datos a activos es realmente innovador, pero en realidad todo depende de la velocidad de implementación.
Sin embargo, la lógica deflacionaria de Sui es muy potente, cada transacción bloquea Sui... a largo plazo, realmente tiene potencial.
La parte de expansión multichain fue un poco exagerada, no es tan fácil ocupar una posición en infraestructura.
Ver originalesResponder0
ContractTearjerker
· hace6h
No puedo convencerme de esta lógica deflacionaria, pero realmente hay algo... Sin embargo, ¿Walrus realmente puede implementarse? Parece que todavía hay que esperar y ver.
Ver originalesResponder0
MentalWealthHarvester
· hace6h
Jaja, esta lógica realmente no tiene salida, hace tiempo que alguien debería haber abierto camino en la tokenización de activos de datos.
El almacenamiento nunca es solo almacenamiento. Tomando a Walrus como ejemplo, su estrecha integración con Sui abre nuevas posibilidades para los datos: convertirse directamente en activos que pueden fluir y combinarse.
Piensa en ello, la comunidad puede co-construir un DAO de datos, o distribuir dinámicamente beneficios a los participantes mediante contratos inteligentes. Esto no es un concepto nuevo, pero realmente llevarlo a la capa de almacenamiento es, sin duda, interesante.
Lo que es aún más interesante es el modelo económico. Cada transacción de almacenamiento, tendrá una parte de Sui bloqueada en un fondo de almacenamiento, lo que equivale a una especie de quema encubierta. La oferta en circulación se vuelve cada vez más escasa, lo que a largo plazo refuerza el soporte del ecosistema.
Además, con la reciente expansión multichain, esto está comenzando a convertirse en la infraestructura básica para la colaboración de datos en Web3. No digo que necesariamente vaya a tener éxito, pero esta lógica es coherente y definitivamente merece atención.