Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Gm_Gn_Merchant
· 01-18 15:55
La conformidad es realmente importante, pero hay que ver si finalmente podrán implementar todo esto...
Para ser honesto, la colaboración con la bolsa de Holanda me atrajo; solo los niveles institucionales son el futuro.
Entiendo la lógica de Citadel, en comparación, otros proyectos realmente están engañando a la vista.
La idea de confianza cero suena genial, solo que temo que al final sea solo promesas en papel.
Todavía hay posibilidades de que el token DUSK tenga una demanda rígida, pero hay que esperar a ver qué tan efectiva es la ejecución.
Hacer privacidad y cumplimiento al mismo tiempo no es tarea fácil, eso seguro.
No pienses siempre en duplicar rápidamente, este enfoque fue originalmente diseñado para instituciones.
La reconstrucción de la arquitectura subyacente es mucho más confiable que simplemente poner una capa EVM.
Ver originalesResponder0
LongTermDreamer
· 01-18 15:45
El trabajo minucioso produce resultados finos, y los verdaderos logros se ven después de tres años. Nadie ha recorrido realmente el camino de la conformidad con la privacidad, y la capacidad de ejecución de Dusk ahora es lo que realmente vale.
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-18 15:43
Finalmente alguien ha dicho claramente que Dusk realmente es diferente
La privacidad y la conformidad deberían jugarse así, la colaboración con ese exchange en los Países Bajos fue realmente excelente
La demanda de DUSK es realmente una necesidad urgente, no un token para cortar cebollas
La fuerza de ejecución es la clave, no sigas la corriente persiguiendo los precios altos todo el día
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 01-18 15:27
Esta vez finalmente veo a alguien construyendo algo en serio, no solo hablando mucho de más.
La parte de cumplimiento es realmente sólida, la estrategia de demostrar privacidad selectivamente es genial.
Espera, ¿la colaboración con la bolsa de los Países Bajos es confiable? ¿Alguien la ha verificado?
La demanda rígida suena bien, pero ¿realmente podremos esperar ese día?
La capacidad de ejecución es la clave, todo lo demás es superficial, seguiremos observando.
Ver originalesResponder0
DaoTherapy
· 01-18 15:27
Para ser honesto, la lógica de Dusk realmente tiene algo, no es un concepto que se invente de golpe.
Trabajar con calma produce resultados finos, mucho más cómodo que esos proyectos que solo gritan consignas todos los días.
Si la parte de cumplimiento realmente puede implementarse, las necesidades de las instituciones serán los verdaderos patrocinadores.
Dusk让人觉得靠谱,说白了就一个理由:它在做的东西远比炒概念难——把隐私、合规、去中心化这三个看起来互相打架的需求,真的整合成了机构能用的工具。
先说最直观的部分。Citadel这套系统把身份验证和KYC的权力交回用户手里——你可以选择性地证明自己符合规范,但不用把全部隐私当成赤身裸体似的交给第三方。这对银行、资管这类对客户数据严格保护的机构,简直是解决的痛点需求。下面的Piecrust虚拟机就像是一台为隐私量身定做的计算器,别想着用以太坊那套老方法去硬套,Dusk是从底层架构就重新搭的。
但技术本身不孤立。Hedger隐私引擎实现了'按需才解密'这个逻辑,Succinct Attestation保障最终性和安全性,零信任托管技术上把资产控制权锁死——三个东西拧在一起,能支撑证券交易、私募基金、甚至央行级别的支付隐私需求。和荷兰那家有牌照的交易所的合作,真的把受监管资产搬上链,这就是把纸面上的东西变成可以复制的范本。
DUSK代币这块呢,不是纯粹的炒作筹码——它是网络运转的燃料和通行证。手续费要DUSK、质押需要DUSK、治理投票要DUSK、资产抵押也要DUSK。随着越来越多的合规资产登链,对代币的需求就真的变成了'刚性需求'而不是投机需求,这才是长期价值的底座。
别把这当作快速翻倍的项目。路走得慢一点,其实没什么丢人的——合规和机构采用本来就是慢工作。真要看清楚这个项目行不行,关键就俩字:执行力。看看有没有深度的合规合作伙伴,别老盯着价格波动的噪声。Dusk在做的,很可能正是把传统金融带上区块链的必经之路。