Hoy quiero hablar de algo diferente—no de esos proyectos en la cresta de la ola, sino de una dirección que parece monótona pero que realmente está haciendo las cosas en serio: cómo trasladar de manera segura los valores del mundo real a la cadena.
La verdad es que este tema ha sido popular durante varios años, pero la mayoría solo hace promesas vacías. Crear un token es muy fácil, solo hay que pulsar un botón y listo. Pero los aspectos duros como la legalidad y cumplimiento, la custodia de activos, la liquidación y compensación, y los sistemas de auditoría, son los que realmente miden si un proyecto merece atención. Últimamente he estado siguiendo los movimientos más recientes de algunos proyectos en este ámbito y creo que algunas ideas finalmente están tomando forma.
Primero, la realidad más dura: ¿por qué las instituciones financieras no quieren subir sus activos a la cadena? Resumiría en tres puntos—cumplimiento normativo, protección de la privacidad y fiabilidad en la custodia. Si alguna de estas áreas falla, el dinero de las instituciones no entrará. La mayoría de las cadenas públicas actuales tienen buena liquidez y capacidad de integración, pero cuando se trata de "cómo cumplir con las regulaciones y proteger secretos comerciales", suelen quedarse cortas. Aunque las cadenas privadas pueden resolver el cumplimiento, su ecosistema aislado y la fragmentación de la liquidez limitan mucho su efectividad.
Por eso, la estrategia de algunos proyectos ha logrado captar mi atención—no se obsesionan solo con la tecnología, sino que consideran el proceso de cumplimiento como un producto a perfeccionar. Lo más destacado es su colaboración profunda con ciertos exchanges regulados. No subestimen este paso: ese exchange tiene licencias regulatorias reales y atiende a inversores genuinos, no solo una colaboración en papel. Digitalizar y automatizar los procesos tradicionales de los exchanges para subir valores regulados a la cadena, en esencia, es digitalizar y automatizar sus procesos comerciales, añadiendo las ventajas de la privacidad y auditoría en la cadena. Si esto funciona, ya no será solo un experimento técnico, sino un cambio real en la estructura del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonMathMagic
· hace23h
Las licencias de cumplimiento realmente son un cuello de botella. Después de ver tantos proyectos fracasar aquí,
La inversión institucional no entra porque nadie se atreve a dar el golpe de gracia con estas tres armas, hay demasiadas colaboraciones en papel.
Finalmente, alguien no solo alaba la tecnología, sino que también perfecciona el proceso como si fuera un producto. Me gusta esta idea.
Ver originalesResponder0
CryptoPhoenix
· hace23h
¡Vaya, finalmente alguien ha aclarado esto! La conformidad es la verdadera barrera protectora.
La tendencia bajista me ha enseñado a ser cauteloso, y ahora al evaluar proyectos solo hay un criterio: si han tenido contacto real con las autoridades regulatorias.
El dinero institucional llegará tarde o temprano; en la zona de soporte hay que identificar quién realmente trabaja en ello.
El dinero de las instituciones no engaña, solo confía en la conformidad y la custodia. Cuando esto esté en marcha, las oportunidades llegarán.
Hablando de esto, esa es la mentalidad necesaria para atravesar ciclos: no especular con conceptos, sino centrarse en si los procesos reales pueden implementarse.
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· hace23h
¡Jaja, finalmente alguien dice la verdad! La conformidad en realidad es de lo más inútil, la mayoría de los proyectos solo fingen dormir.
Este enfoque de vincular profundamente con los exchanges ciertamente es diferente, pero todavía quiero ver cómo manejan esas áreas grises.
Hablando de eso, ¿realmente las instituciones arriesgarían el cumplimiento solo por la privacidad en la cadena? Parece demasiado idealista.
Estoy de acuerdo, solo que temo que al final se convierta en otra campaña de ilusiones.
Oye, ¿qué impacto tendría si esta lógica funciona en los CEX existentes?
En realidad, me preocupa más la parte de liquidación y entrega; si algo sale mal, sería un gran problema.
El proceso de cumplimiento como producto, esa idea parece estar despertando, pero ¿cuántos realmente pueden implementarla? No vuelvan a gobernar con PPT.
Ver originalesResponder0
SleepTrader
· hace23h
¡Vaya, esto sí que es trabajo de verdad, no esas cosas que los shitcoins promocionan todos los días!
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· hace23h
Las rutas confiables y conformes finalmente están siendo tomadas en serio, esto es lo auténtico. Los que solo saben minar tokens deberían ceder su lugar.
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· hace23h
La conformidad en este aspecto es realmente un cuello de botella, todos están hablando de valores en la cadena, pero pocos son los que realmente pueden resolver ese conjunto de leyes.
Hoy quiero hablar de algo diferente—no de esos proyectos en la cresta de la ola, sino de una dirección que parece monótona pero que realmente está haciendo las cosas en serio: cómo trasladar de manera segura los valores del mundo real a la cadena.
La verdad es que este tema ha sido popular durante varios años, pero la mayoría solo hace promesas vacías. Crear un token es muy fácil, solo hay que pulsar un botón y listo. Pero los aspectos duros como la legalidad y cumplimiento, la custodia de activos, la liquidación y compensación, y los sistemas de auditoría, son los que realmente miden si un proyecto merece atención. Últimamente he estado siguiendo los movimientos más recientes de algunos proyectos en este ámbito y creo que algunas ideas finalmente están tomando forma.
Primero, la realidad más dura: ¿por qué las instituciones financieras no quieren subir sus activos a la cadena? Resumiría en tres puntos—cumplimiento normativo, protección de la privacidad y fiabilidad en la custodia. Si alguna de estas áreas falla, el dinero de las instituciones no entrará. La mayoría de las cadenas públicas actuales tienen buena liquidez y capacidad de integración, pero cuando se trata de "cómo cumplir con las regulaciones y proteger secretos comerciales", suelen quedarse cortas. Aunque las cadenas privadas pueden resolver el cumplimiento, su ecosistema aislado y la fragmentación de la liquidez limitan mucho su efectividad.
Por eso, la estrategia de algunos proyectos ha logrado captar mi atención—no se obsesionan solo con la tecnología, sino que consideran el proceso de cumplimiento como un producto a perfeccionar. Lo más destacado es su colaboración profunda con ciertos exchanges regulados. No subestimen este paso: ese exchange tiene licencias regulatorias reales y atiende a inversores genuinos, no solo una colaboración en papel. Digitalizar y automatizar los procesos tradicionales de los exchanges para subir valores regulados a la cadena, en esencia, es digitalizar y automatizar sus procesos comerciales, añadiendo las ventajas de la privacidad y auditoría en la cadena. Si esto funciona, ya no será solo un experimento técnico, sino un cambio real en la estructura del mercado.