Al atardecer, los edificios de oficinas en la City de Londres están iluminados. En una sala de reuniones, analistas de fondos bien vestidos se reúnen frente a una pantalla, enfrentándose a un problema difícil: ¿cómo establecer una posición en un fondo de bonos de miles de millones de euros en el mercado de criptomonedas?
Los tres obstáculos que se presentan son imprescindibles: cumplir completamente con las regulaciones cada vez más estrictas de lucha contra el lavado de dinero y financiación del terrorismo de la UE; mantener en secreto las estrategias de trading y las posiciones, evitando ser bloqueados por herramientas de análisis en cadena; y que la liquidación de fondos sea rápida, sin quedar congelados durante días como en algunos esquemas tradicionales, y sin pasar por largos períodos de duda.
La sala de reuniones quedó en silencio. La realidad que enfrentan todos es que el mundo de la cadena de bloques parece estar siempre en un dilema: cumplimiento y privacidad en conflicto, eficiencia y seguridad en tensión. Los grandes actores del sector financiero institucional quieren entrar en la cadena, pero siempre se ven obligados a elegir entre estos conflictos.
Esto no es solo un problema de un fondo, sino que refleja una brecha enorme entre las finanzas tradicionales y el mundo en cadena. La gente necesita urgentemente una infraestructura digital que pueda cumplir con los estándares regulatorios institucionales, proteger secretos comerciales y ser lo suficientemente eficiente. Pero, ¿existe todavía tal cosa?
Las consecuencias ya son evidentes. Decenas de billones de dólares en activos del mundo real están fuera del alcance, perdiendo oportunidades de programación en cadena y liquidez; al mismo tiempo, la innovación en DeFi, debido a su naturaleza anónima y su marco regulatorio, es observada con cautela por el sector financiero convencional.
Pero la tendencia está cambiando. La ley MiCA de la UE pasa de lo abstracto a lo concreto, y el marco regulatorio global se va clarificando poco a poco. Al mismo tiempo, la demanda de activos del mundo real en cadena (RWA) por parte de las instituciones está creciendo exponencialmente. La cuestión ya no es "si se necesita" una infraestructura financiera que combine cumplimiento y privacidad, sino "cómo construirla".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkMaster
· hace20h
Jaja, ¿los fondos de bonos por miles de millones de euros todavía están lidiando con la privacidad y la conformidad? En realidad, solo quieren tenerlo todo, como siempre, una discusión recurrente.
Ver originalesResponder0
quiet_lurker
· hace20h
Honestamente, esto es ahora el mayor chiste del mundo de las cadenas... La finanza tradicional quiere entrar pero no quiere hacer concesiones, quiere cumplir con las regulaciones y mantener la privacidad, ¿por qué debería ser así?
RWA realmente está en auge, pero aún no ha surgido una solución que pueda romper el statu quo, todos están esperando.
Cuando salió MiCA, me di cuenta de que también hay que seguir reglas en la cadena... Lamentablemente, algunas innovaciones han sido sofocadas por esto.
Estos gestores de fondos probablemente están realmente confundidos, cualquiera que sea el camino que elijan, no parece correcto.
En lugar de preocuparse por estas contradicciones, sería mejor preguntarse, ¿realmente quieren poner en cadena activos por valor de billones?
Ver originalesResponder0
GasDevourer
· hace20h
La conformidad y la privacidad son realmente un gran desafío, en realidad es una cuestión de elegir entre dos bienes incompatibles. Esos grandes fondos quieren entrar pero tienen que mantener la cola entre las piernas, esta situación terminará por romperse tarde o temprano.
Ver originalesResponder0
SigmaValidator
· hace20h
Cumplimiento de privacidad en la recolección y liquidación, ¿quién podrá resolver el dilema del triángulo? Los grandes tiburones de Londres todavía están dándole vueltas, parece que la verdadera solución acaba de comenzar a surgir
Ver originalesResponder0
ChainWallflower
· hace20h
Honestamente, esto es exactamente lo que las instituciones están esperando... El triángulo de cumplimiento, privacidad y eficiencia está muerto, todos quieren tenerlo pero nadie puede lograrlo.
Es realmente la gran reconciliación entre las finanzas tradicionales y la cadena, pero ahora ambos todavía están mirándose fijamente.
El día en que MiCA realmente se implemente será lo interesante, RWA realmente va a despegar... siempre y cuando puedan resolver este problema de tres dificultades.
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkie
· hace21h
Espera, ¿la conformidad y la privacidad tienen que estar realmente en conflicto? Siento que esa es la verdadera oportunidad.
Al atardecer, los edificios de oficinas en la City de Londres están iluminados. En una sala de reuniones, analistas de fondos bien vestidos se reúnen frente a una pantalla, enfrentándose a un problema difícil: ¿cómo establecer una posición en un fondo de bonos de miles de millones de euros en el mercado de criptomonedas?
Los tres obstáculos que se presentan son imprescindibles: cumplir completamente con las regulaciones cada vez más estrictas de lucha contra el lavado de dinero y financiación del terrorismo de la UE; mantener en secreto las estrategias de trading y las posiciones, evitando ser bloqueados por herramientas de análisis en cadena; y que la liquidación de fondos sea rápida, sin quedar congelados durante días como en algunos esquemas tradicionales, y sin pasar por largos períodos de duda.
La sala de reuniones quedó en silencio. La realidad que enfrentan todos es que el mundo de la cadena de bloques parece estar siempre en un dilema: cumplimiento y privacidad en conflicto, eficiencia y seguridad en tensión. Los grandes actores del sector financiero institucional quieren entrar en la cadena, pero siempre se ven obligados a elegir entre estos conflictos.
Esto no es solo un problema de un fondo, sino que refleja una brecha enorme entre las finanzas tradicionales y el mundo en cadena. La gente necesita urgentemente una infraestructura digital que pueda cumplir con los estándares regulatorios institucionales, proteger secretos comerciales y ser lo suficientemente eficiente. Pero, ¿existe todavía tal cosa?
Las consecuencias ya son evidentes. Decenas de billones de dólares en activos del mundo real están fuera del alcance, perdiendo oportunidades de programación en cadena y liquidez; al mismo tiempo, la innovación en DeFi, debido a su naturaleza anónima y su marco regulatorio, es observada con cautela por el sector financiero convencional.
Pero la tendencia está cambiando. La ley MiCA de la UE pasa de lo abstracto a lo concreto, y el marco regulatorio global se va clarificando poco a poco. Al mismo tiempo, la demanda de activos del mundo real en cadena (RWA) por parte de las instituciones está creciendo exponencialmente. La cuestión ya no es "si se necesita" una infraestructura financiera que combine cumplimiento y privacidad, sino "cómo construirla".