El dilema central que aqueja la era de la IA hoy en día: los colaboradores no son reconocidos, los creadores se agotan y la motivación desaparece de la noche a la mañana.
Pero esto es lo que la mayoría pasa por alto: no es solo un problema ético. Amenaza directamente la calidad y sostenibilidad a largo plazo de la IA. Cuando los colaboradores no reciben reconocimiento ni recompensas, los talentosos dejan de participar. La rueda de inercia se rompe: menos participantes capacitados significan conjuntos de datos de menor calidad. La menor calidad de los datos se traduce en modelos de IA más débiles. Ese es el verdadero costo que se esconde detrás de cada "contribución gratuita."
Sin sistemas adecuados de atribución e incentivos, no solo pierdes a buenas personas. Pierdes toda la base sobre la que se sustenta una IA de calidad. El problema se agrava por sí mismo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· 01-18 16:50
nah, esto es algo que Web3 ha visto claramente desde hace tiempo: la incentivación descentralizada no es falsa
Ver originalesResponder0
MEVSandwichMaker
· 01-18 16:48
Exactamente, ese es el problema que Web3 ha estado resolviendo desde hace tiempo... ¿El sistema de incentivos en la cadena no es para esto? ¿Por qué la comunidad de IA tradicional solo ahora se da cuenta?
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· 01-18 16:24
A decir verdad, los anotadores de datos ahora mismo son utilizados como esclavos, nadie se preocupa por su bienestar, tarde o temprano la calidad de los datos se desplomará.
El dilema central que aqueja la era de la IA hoy en día: los colaboradores no son reconocidos, los creadores se agotan y la motivación desaparece de la noche a la mañana.
Pero esto es lo que la mayoría pasa por alto: no es solo un problema ético. Amenaza directamente la calidad y sostenibilidad a largo plazo de la IA. Cuando los colaboradores no reciben reconocimiento ni recompensas, los talentosos dejan de participar. La rueda de inercia se rompe: menos participantes capacitados significan conjuntos de datos de menor calidad. La menor calidad de los datos se traduce en modelos de IA más débiles. Ese es el verdadero costo que se esconde detrás de cada "contribución gratuita."
Sin sistemas adecuados de atribución e incentivos, no solo pierdes a buenas personas. Pierdes toda la base sobre la que se sustenta una IA de calidad. El problema se agrava por sí mismo.