Francamente, al llegar a este punto realmente siento que he sido socialmente humillado. Como un veterano en el mundo de las criptomonedas que ha estado en la lucha durante años, solía ser un firme detractor de Plasma, y en reuniones presenciales no faltaba a la hora de criticarlo, convencido de que era un producto destinado a ser eliminado por la historia—la barrera de usabilidad de los datos era insuperable, y estaba condenado a quedar en los archivos viejos. En ese entonces, me concentraba en seguir las tendencias de Rollup y cadenas laterales, e incluso bromeaba con algunos amigos diciendo que si Plasma lograba dar la vuelta, me comería el teclado en vivo.

La vuelta de tuerca ocurrió la semana pasada. Un amigo que participa profundamente en el proyecto me arrastró a la fuerza, pasamos medio día revisando código, centrándonos en la implementación del mecanismo Paymaster. Cuando terminé de leerlo, me quedé atónito en mi asiento por medio minuto sin poder reaccionar—sentí que este era un golpe directo a la cara por parte de esta era.

Lo que más me sorprendió fue su diseño de sincronización Sync. Antes, mis prejuicios sobre las soluciones de escalabilidad de segunda capa estaban centrados en esa sensación de desconexión en la interacción. Pero no esperaba que esta solución lograra una sincronización casi imperceptible con la cadena principal de Ethereum. ¿Saben lo que eso significa? Ya no tendrás que preocuparte por esos protocolos de cadena cruzada extremadamente complejos, ni esperar con nerviosismo las largas confirmaciones al hacer transferencias. Lo más impresionante fue la compatibilidad con las carteras—sacar MetaMask y simplemente usarla, sin sentir que estaba usando una solución de escalabilidad, era una experiencia completamente nativa. Esa fluidez, para ser honesto, me hizo pensar que estaba usando la red principal de Ethereum a casi 100 veces la velocidad. Esos problemas de tener que cambiar repetidamente en la cartera, simplemente desaparecieron.