Últimamente, el almacenamiento en blockchain ha vuelto a estar en auge. Filecoin está experimentando con la actualización de consenso F3, Arweave está desplegando su hoja de ruta ecológica, y por otro lado, IPFS no tiene mucho eco. De repente, Walrus ha surgido de la nada, y en menos de un año desde su lanzamiento en la red principal ha obtenido el apoyo de varias exchanges de primer nivel, aumentando rápidamente la popularidad en la comunidad. He dedicado tiempo a revisar su propuesta técnica y realmente tiene puntos únicos.
Empezando por el nivel básico de codificación. Walrus utiliza el código de corrección de errores RedStuff, que es completamente diferente a la almacenamiento de copias completas tradicional. Divide los archivos en múltiples fragmentos llamados slivers, y tras codificarlos con el algoritmo Reed-Solomon, los dispersa en los shards de los nodos de almacenamiento. La clave está en que solo con 1/3 de los símbolos se puede recuperar el archivo completo. ¿Qué significa esto? Supongamos que hay 300 nodos de almacenamiento; incluso si 200 fallan o actúan de manera maliciosa, aún podrás recuperar tus datos completos.
Ahora, veamos la prueba de replicación (PoRep) de Filecoin. También garantiza la integridad de los datos, pero en esencia requiere que el proveedor de almacenamiento mantenga una copia completa. Verifica criptográficamente que realmente estás almacenando los datos, evitando falsificaciones, pero el costo de redundancia es alto: almacenar 1TB de datos puede requerir varios TB de espacio físico en la red. En cambio, Walrus solo necesita una redundancia de 5 veces para alcanzar un nivel de seguridad similar, lo que claramente es más eficiente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-40edb63b
· hace7h
Walrus esta vez realmente es impresionante, el sistema de códigos de corrección de errores ahorra mucho espacio de almacenamiento en comparación con Filecoin, con una redundancia de 5 veces puede hacer el trabajo de Filecoin, no es de extrañar que las exchanges estén compitiendo por implementarlo.
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearish
· hace8h
La tecnología de Walrus es realmente impresionante, la recuperación en 1/3 del tiempo es mucho más inteligente que la de Filecoin, con menos redundancia y mayor eficiencia, ¿así debería ser el futuro del almacenamiento?
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· hace9h
walrus esta tecnología es realmente impresionante, con una redundancia de 5 veces que supera por mucho a la antigua solución de Filecoin
Ver originalesResponder0
AirdropGrandpa
· hace9h
La ruta tecnológica de Walrus realmente ha innovado, el código de corrección de errores es realmente más avanzado que el almacenamiento de copias completas
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· hace9h
Este Walrus es realmente increíble, la estrategia de código de corrección de errores es mucho más inteligente que la solución de replicación de Filecoin, 5 veces de redundancia para eliminar a la competencia por decenas de veces, no es una exageración.
---
Después de tantos años, Filecoin todavía sigue excavando, en cambio, Walrus salió y logró que las principales exchanges lo aceptaran, es bastante interesante.
---
En resumen, el algoritmo Reed-Solomon supera a toda la copia, incluso con 200 nodos fallando no hay problema, la seguridad realmente no tiene comparación.
---
Espera, ¿con 1/3 de los símbolos se puede recuperar? Si el volumen de datos es grande, el costo de almacenamiento no sería extremadamente bajo, no es de extrañar que la comunidad esté tan entusiasmada.
---
IPFS realmente debería reflexionar, con la intervención de Walrus, simplemente perdió popularidad jaja.
---
La eficiencia de redundancia es tan diferente, ¿los usuarios de Filecoin empezarán a considerar migrar? Esa sería la verdadera amenaza.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTrader
· hace9h
walrus, esta hoja de ruta tecnológica es realmente impresionante, 5 veces de redundancia para eliminar ese sistema de Filecoin
Últimamente, el almacenamiento en blockchain ha vuelto a estar en auge. Filecoin está experimentando con la actualización de consenso F3, Arweave está desplegando su hoja de ruta ecológica, y por otro lado, IPFS no tiene mucho eco. De repente, Walrus ha surgido de la nada, y en menos de un año desde su lanzamiento en la red principal ha obtenido el apoyo de varias exchanges de primer nivel, aumentando rápidamente la popularidad en la comunidad. He dedicado tiempo a revisar su propuesta técnica y realmente tiene puntos únicos.
Empezando por el nivel básico de codificación. Walrus utiliza el código de corrección de errores RedStuff, que es completamente diferente a la almacenamiento de copias completas tradicional. Divide los archivos en múltiples fragmentos llamados slivers, y tras codificarlos con el algoritmo Reed-Solomon, los dispersa en los shards de los nodos de almacenamiento. La clave está en que solo con 1/3 de los símbolos se puede recuperar el archivo completo. ¿Qué significa esto? Supongamos que hay 300 nodos de almacenamiento; incluso si 200 fallan o actúan de manera maliciosa, aún podrás recuperar tus datos completos.
Ahora, veamos la prueba de replicación (PoRep) de Filecoin. También garantiza la integridad de los datos, pero en esencia requiere que el proveedor de almacenamiento mantenga una copia completa. Verifica criptográficamente que realmente estás almacenando los datos, evitando falsificaciones, pero el costo de redundancia es alto: almacenar 1TB de datos puede requerir varios TB de espacio físico en la red. En cambio, Walrus solo necesita una redundancia de 5 veces para alcanzar un nivel de seguridad similar, lo que claramente es más eficiente.