Como un veterano que ha estado en el mundo de las criptomonedas durante muchos años, siempre he mantenido una actitud de vigilancia hacia el sector del almacenamiento—he visto demasiados proyectos que solo brillan por un momento. Hasta hace tres meses, un solución de almacenamiento basada en la cadena Sui llamó mi atención; dediqué tiempo a probarla en profundidad y la conclusión final fue: aumentar decisivamente la posición.
¿Pero por qué cambié de opinión? La respuesta está en la tecnología. Este proyecto utiliza un esquema de codificación de borrado junto con almacenamiento en blob, dividiendo los datos en fragmentos para su almacenamiento distribuido. La seguridad, por supuesto, es importante, pero lo que realmente importa es el costo—esa es la verdadera carta ganadora. Hice una prueba comparativa: almacenar 1TB de datos durante un año, AWS cuesta 200 dólares, Arweave 3500 dólares, y este proyecto solo requiere 50 dólares. Esa diferencia ya no es solo una ventaja, es una verdadera paliza en términos de reducción de costos.
Lo que también merece atención es su potencial de aplicación. Características como soporte para transacciones privadas y datos programables significan que los datos de entrenamiento de IA y los activos digitales de Web3 pueden almacenarse de forma segura en la cadena y facilitar una interacción eficiente. Esto es algo que el almacenamiento tradicional no puede lograr.
Lo que más impresiona es la velocidad con la que avanza su ecosistema. En solo tres meses, ya ha establecido colaboraciones con los principales medios de comunicación de cadenas y se ha convertido en una solución oficial de almacenamiento; ha integrado una red ecológica con más de 280,000 nodos, manteniendo la latencia de lectura y escritura por debajo de los 50ms; además, ha lanzado un nuevo protocolo para optimizar los costos de almacenamiento de archivos pequeños. Desde la validación tecnológica hasta la implementación ecológica, esta curva de progreso realmente merece atención.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentSage
· hace10h
¿Depositar 50 dólares por 1TB durante un año? Esa cifra es un poco impactante, pero el precio de 3500 de Arweave realmente es una locura...
Ver originalesResponder0
GateUser-00be86fc
· hace10h
¿50 yuan al año por 1TB? Esa cifra es absurda, tengo que comprobarlo personalmente para creerlo
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetective
· hace10h
50 dólares vs 3500 dólares, qué diferencia tan enorme, Arweave debe estar llorando jajaja
Ver originalesResponder0
BitcoinDaddy
· hace10h
¡Vaya, 50 yuan para un año? Esa cifra es un poco exagerada, Arweave ha sido superada.
Ver originalesResponder0
BearEatsAll
· hace10h
¿Depositar 50 dólares para 1TB durante un año? Esto es 70 veces más barato que Arweave, ¿estás seguro de que no hay tarifas ocultas?
Ver originalesResponder0
FlippedSignal
· hace10h
¿Depositar 50 dólares por 1TB? Espera, ¿son reales estos datos... hay que verificarlos uno mismo para poder confiar?
Como un veterano que ha estado en el mundo de las criptomonedas durante muchos años, siempre he mantenido una actitud de vigilancia hacia el sector del almacenamiento—he visto demasiados proyectos que solo brillan por un momento. Hasta hace tres meses, un solución de almacenamiento basada en la cadena Sui llamó mi atención; dediqué tiempo a probarla en profundidad y la conclusión final fue: aumentar decisivamente la posición.
¿Pero por qué cambié de opinión? La respuesta está en la tecnología. Este proyecto utiliza un esquema de codificación de borrado junto con almacenamiento en blob, dividiendo los datos en fragmentos para su almacenamiento distribuido. La seguridad, por supuesto, es importante, pero lo que realmente importa es el costo—esa es la verdadera carta ganadora. Hice una prueba comparativa: almacenar 1TB de datos durante un año, AWS cuesta 200 dólares, Arweave 3500 dólares, y este proyecto solo requiere 50 dólares. Esa diferencia ya no es solo una ventaja, es una verdadera paliza en términos de reducción de costos.
Lo que también merece atención es su potencial de aplicación. Características como soporte para transacciones privadas y datos programables significan que los datos de entrenamiento de IA y los activos digitales de Web3 pueden almacenarse de forma segura en la cadena y facilitar una interacción eficiente. Esto es algo que el almacenamiento tradicional no puede lograr.
Lo que más impresiona es la velocidad con la que avanza su ecosistema. En solo tres meses, ya ha establecido colaboraciones con los principales medios de comunicación de cadenas y se ha convertido en una solución oficial de almacenamiento; ha integrado una red ecológica con más de 280,000 nodos, manteniendo la latencia de lectura y escritura por debajo de los 50ms; además, ha lanzado un nuevo protocolo para optimizar los costos de almacenamiento de archivos pequeños. Desde la validación tecnológica hasta la implementación ecológica, esta curva de progreso realmente merece atención.