Ver esta tendencia del mercado realmente es frustrante. Sin ZAMA NFT como soporte ecológico, el proyecto en sí parece un poco vacío. ¿Y qué pasó? Cuando los grandes inversores venden en masa, el precio cae, y los inversores minoristas son completamente saqueados. ¿Cuánto tiempo más durará esta situación? Sin un soporte ecológico sustancial, confiar solo en la popularidad de las transacciones no es suficiente para sostenerse. En lugar de esperar una recuperación, sería mejor ver si hay otras salidas—de lo contrario, seguir cayendo parece también una opción "razonable".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-2fce706c
· hace12h
¿Desde hace mucho tiempo no entienden que la ecología es la reina? Esta ola de ZAMA es un ejemplo de libro de texto de la cara opuesta, ya lo expliqué en clase hace dos años con esta lógica.
Ahora, los que todavía están haciendo promedios bajos, la verdad, son un poco ingenuos. Sin un respaldo de aplicaciones reales, la recuperación es solo un rebote falso, esa es mi evaluación constante.
En lugar de esperar un milagro, mejor mira otros sectores... las oportunidades suelen aparecer en los momentos más desesperados, lo importante es tener visión.
No te preocupes, la caída también es una oportunidad, solo depende de si tienes esa percepción.
Ya lo advertí, los proyectos sin sustancia tarde o temprano tendrán que pagar sus deudas.
Una palabra: espera. Espera a que las grandes olas arrastren la arena, espera a que los proyectos con verdadera ecología emerjan.
Esta lógica en realidad es muy simple, si la ecología muere, por mucho que se manipule, será solo un cerdo muerto.
Para ser franco, los que todavía están haciendo promedios bajos aquí, están simplemente comprando para los grandes inversores.
El futuro requiere inteligencia, no suerte. La lección de ZAMA vale la pena reflexionar.
Muchos todavía están confundidos sobre si habrá rebote o no, pero en realidad el problema ya se ha expuesto claramente, lo analicé en detalle antes.
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuru
· hace12h
El vacío ecológico es el pecado original, solo al bajar esta ola se ve claramente quién está nadando desnudo.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTrader
· hace12h
Los proyectos vacíos deberían caer, no hay mucho que decir.
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· hace12h
Nah, he visto esta película antes. Sin caso de uso real, sin incentivos para los validadores, solo mecánicas de comercio circular. Eso no es finalidad de consenso, eso es una liquidación que está por ocurrir. Haz un fork o corrige la economía de la participación—de lo contrario, solo estarás viendo cómo colapsa otra cadena vacía en tiempo real.
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· hace12h
Los proyectos vacíos tarde o temprano mueren, si no puedes resolver lo de ZAMA, no esperes recuperarte.
Ver esta tendencia del mercado realmente es frustrante. Sin ZAMA NFT como soporte ecológico, el proyecto en sí parece un poco vacío. ¿Y qué pasó? Cuando los grandes inversores venden en masa, el precio cae, y los inversores minoristas son completamente saqueados. ¿Cuánto tiempo más durará esta situación? Sin un soporte ecológico sustancial, confiar solo en la popularidad de las transacciones no es suficiente para sostenerse. En lugar de esperar una recuperación, sería mejor ver si hay otras salidas—de lo contrario, seguir cayendo parece también una opción "razonable".