La lógica de diseño de proyectos de pools como Wlfi realmente puede parecer algo confusa y compleja. Desde la perspectiva de los inversores comunes, este tipo de mecanismo abstracto no resulta muy amigable. Sin embargo, visto desde otra perspectiva, este tipo de modelo relativamente complejo puede ser precisamente el que las instituciones y jugadores profesionales en Estados Unidos encuentren más fácil de aceptar. A veces, la preferencia del mercado es así: cuanto más especializado, más fácil es que sea reconocido.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsTrapper
· hace5h
En realidad, si lees el contrato... la complejidad es solo una excusa institucional. están bloqueando a los minoristas a propósito, jaja
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· hace10h
A decir verdad, por muy complejo que sea, esta lógica realmente tiene un umbral alto, los minoristas simplemente no pueden entenderla
Pero a las instituciones les encanta este estilo, cuanto más no entienden, más parece sofisticado
Las personas comunes quedan fuera, lo que equivale a preparar una alfombra roja para los jugadores profesionales
Ver originalesResponder0
BridgeNomad
· hace10h
nah, la complejidad ≠ atractivo institucional, la verdad... he visto demasiados diseños "sofisticados" explotar espectacularmente. ¿Recuerdas la tokenómica inicial de Curve? parecía profesional en papel, pero la fragmentación de liquidez lo arruinó de todos modos. La verdadera pista es si el enrutamiento realmente optimiza el deslizamiento o si solo es teatro de ofuscación que oculta el riesgo de contraparte.
Ver originalesResponder0
EternalMiner
· hace10h
En resumen, es una estrategia para estafar a los inversores minoristas, ¿los jugadores profesionales de las instituciones estadounidenses? Ja, son solo una fachada
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· hace11h
La acumulación de complejidad como argumento de venta de la profesionalidad, realmente es bastante irónico.
Ver originalesResponder0
Blockchainiac
· hace11h
Cuanto mayor sea la complejidad, más profesional parecerá, pero también más justificación tendrán los grandes inversores para cortar las cosechas de los pequeños.
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196
· hace11h
A decir verdad, este diseño está hecho a propósito para bloquear a los inversores minoristas normales, los grandes actores se lo comen todo ellos solos.
La lógica de diseño de proyectos de pools como Wlfi realmente puede parecer algo confusa y compleja. Desde la perspectiva de los inversores comunes, este tipo de mecanismo abstracto no resulta muy amigable. Sin embargo, visto desde otra perspectiva, este tipo de modelo relativamente complejo puede ser precisamente el que las instituciones y jugadores profesionales en Estados Unidos encuentren más fácil de aceptar. A veces, la preferencia del mercado es así: cuanto más especializado, más fácil es que sea reconocido.