La red Zero, una red L2 incubada por Zerion, anunció su relanzamiento el 18 de enero, tras más de tres semanas de inactividad. Esta recuperación contó con el apoyo de los equipos técnicos de Caldera y ZKsync.
Hablando en serio, esto también es bastante doloroso. Que un equipo con buena reputación y construido con una pila tecnológica madura pueda estar inactivo durante tanto tiempo, indica que las redes L2 tempranas realmente tenían problemas de estabilidad. Aunque los fondos de los usuarios están seguros, el riesgo operativo está presente.
En el mundo de las L2, la estrategia modular es popular en la actualidad. Con la ayuda de proveedores de infraestructura especializados, se puede reducir la dificultad de desarrollo, pero también aumenta el riesgo de dependencia. Para nosotros, los participantes, al elegir una red, no basta con fijarse en la marca o en la popularidad tecnológica; hay que considerar también la fiabilidad técnica, el nivel de operación y mantenimiento, y la capacidad de soportar riesgos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeLady
· 01-18 17:56
Jajaja, ¿tres semanas de caída por una "pila tecnológica madura"? Ese tipo de tiempo de inactividad te hace cuestionar todo lo que pensabas que sabías sobre estos L2s, para ser honesto... el nombre de la marca no significa nada cuando tus transacciones simplemente están en limbo, en serio.
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· 01-18 17:53
Me muero de risa, incluso las grandes empresas de L2 pueden estar inactivas durante más de tres semanas, qué tan duro debe ser... Parece que por mucho que la pila tecnológica sea madura, no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
FudVaccinator
· 01-18 17:53
¿Se tardó más de tres semanas en salvarlo? Esto es increíble, que Zerion, una marca tan importante, haya fallado, demuestra que L2 todavía no es lo suficientemente maduro.
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· 01-18 17:41
Tres semanas de inactividad, incluso las marcas de renombre no pueden salvarse. Este es el costo de la acumulación modular: usar infraestructura prestada es realmente rápido, pero ¿quién promete estabilidad? En definitiva, todavía estamos transfiriendo el riesgo a los usuarios.
Ver originalesResponder0
StakeHouseDirector
· 01-18 17:38
¿Tres semanas sin operar, eso es lo que llaman una "tecnología madura"? Estoy observando.
La red Zero, una red L2 incubada por Zerion, anunció su relanzamiento el 18 de enero, tras más de tres semanas de inactividad. Esta recuperación contó con el apoyo de los equipos técnicos de Caldera y ZKsync.
Hablando en serio, esto también es bastante doloroso. Que un equipo con buena reputación y construido con una pila tecnológica madura pueda estar inactivo durante tanto tiempo, indica que las redes L2 tempranas realmente tenían problemas de estabilidad. Aunque los fondos de los usuarios están seguros, el riesgo operativo está presente.
En el mundo de las L2, la estrategia modular es popular en la actualidad. Con la ayuda de proveedores de infraestructura especializados, se puede reducir la dificultad de desarrollo, pero también aumenta el riesgo de dependencia. Para nosotros, los participantes, al elegir una red, no basta con fijarse en la marca o en la popularidad tecnológica; hay que considerar también la fiabilidad técnica, el nivel de operación y mantenimiento, y la capacidad de soportar riesgos.