Las dificultades del nivel empresarial en blockchain son cada vez más evidentes.

Tomando Hedera como ejemplo, su respaldo por parte del consejo es sólido (Google, IBM, Boeing y otros gigantes tecnológicos), y también cuenta con buenos indicadores técnicos: el consenso Hashgraph es realmente rápido, tiene un TPS alto y tarifas de transacción bajas, las instituciones están interesadas. Pero el problema radica en la privacidad. La transparencia de los datos en la cadena es una gran molestia para las instituciones financieras. ¿Quién querría exponer detalles de transacciones reales en una cadena pública? Las transacciones en dark pools, colaboraciones sensibles, grandes posiciones — toda esta información, una vez en la cadena, queda permanentemente accesible. Además, la estructura del consejo de Hedera en sí misma tiene un toque de centralización, por lo que las preocupaciones de las instituciones no son poca cosa.

Comparémoslo con otra estrategia. Desde el principio, DUSK no pretendía competir con las alianzas empresariales tradicionales, sino centrarse en la privacidad descentralizada y en la conformidad del protocolo. En cuanto a la pila tecnológica, hay varias acciones clave: la función Hedger permite que las transacciones en dark pools estén realmente encriptadas, el mecanismo de divulgación selectiva deja una puerta para que los reguladores puedan verificar, los usuarios pueden ocultar sus detalles con tranquilidad, y los reguladores pueden verificar con un clic. NPEX, como bolsa de comercio tokenizada, actualmente tiene un volumen cercano a 2.3 mil millones de euros y posee licencia MTF. Los Data Streams de Chainlink ofrecen cotizaciones con baja latencia, y CCIP para cross-chain también funciona de manera casi imperceptible.

En cuanto a los rendimientos, también se puede notar la diferencia. La tasa anualizada de staking en Hedera se mantiene entre el 6% y el 8%, pero la verdad es que ese número es un poco bajo. DUSK puede alcanzar un 13.8% anual, aunque no se puede comparar directamente (debido a las diferentes etapas del proyecto y riesgos), pero sin duda resulta más atractivo. Su precio oscila alrededor de 0.064, con una capitalización de mercado relativamente pequeña, lo que indica que aún no ha sido ampliamente especulado y quizás tenga espacio para crecer.

En cuanto a la estrategia, Hedera apuesta por el respaldo del consejo y el camino de pagos empresariales, mientras que DUSK apuesta por el marco regulatorio europeo MiCA y por ser una bolsa con licencia. La primera tiene características más centralizadas (el consejo controla los nodos), mientras que la segunda utiliza mecanismos PoS y tolerancia a fallos bizantinos para distribuir el poder. La viabilidad real dependerá de cuán fuertes sean las necesidades de las instituciones en privacidad y cumplimiento.