MicroStrategy del líder Michael Saylor compartió recientemente la lógica central de la compañía en cuanto a la asignación de Bitcoin. Según su explicación, la estrategia adoptada por MSTR teóricamente puede crear una situación en la que la presión de compra supere la presión de venta del mercado.
El significado detrás de esta declaración es interesante: en el mercado de Bitcoin, cuando la compra a gran escala por parte de instituciones continúa ingresando, la presión de venta en el lado de la oferta suele ser difícil de absorber. Saylor enfatizó que, mediante una estructura de capital y una planificación de financiamiento cuidadosamente diseñadas, MicroStrategy puede mantener su capacidad de absorción continua de Bitcoin.
Desde otra perspectiva, esto refleja la confianza de los inversores institucionales en el valor a largo plazo de Bitcoin, y también insinúa la existencia de una asimetría estructural en el mercado: la capacidad de compra de los grandes compradores puede estar remodelando gradualmente el equilibrio de oferta y demanda de Bitcoin. Este tipo de opinión es cada vez más común en las discusiones sobre la asignación de activos criptográficos institucionales, reflejando que la actitud del mundo financiero tradicional hacia los activos digitales está experimentando cambios sutiles.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FromMinerToFarmer
· hace6h
Saylor, este viejo zorro, vuelve a contar historias, suena bastante impresionante, pero en realidad, si tienes dinero, puedes hacer dumping.
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· hace6h
saylor, esta argumentación suena bien, pero ¿realmente podrá seguir invirtiendo sin parar? Si no puede mantener la cadena de financiamiento, será incómodo.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· hace6h
saylor este tipo realmente sabe contar historias, suena como una razón legítima para que las instituciones acumulen posiciones
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· hace6h
A las 3 de la madrugada todavía vigilando el mercado... La lógica de Saylor en realidad está describiendo la brecha de liquidez. Una vez que los grandes compradores continúan entrando, la presión de venta de los minoristas no puede constituir una presión contraria, ¡la eficiencia del mercado está gravemente desequilibrada!
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· hace6h
La lógica de Saylor de comprar y comprar suena bastante sólida, pero no sé cuánto tiempo podrá mantenerla, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· hace6h
Saylor, esta argumentación suena muy bien, pero ¿realmente puede generar tanta presión de compra o solo está contando una historia?
Por más que se diseñe la estructura de financiamiento de MSTR, la oferta en realidad no es tan ajustada, ¿cómo va a volver a reinventarse?
¿Hace cuánto se viene hablando de la entrada de instituciones? Lo que tenía que subir, ya subió. Decir esto ahora es un poco tarde.
En realidad, todo depende de si podrán absorber realmente esa cantidad de BTC en el futuro, de lo contrario, solo será un artículo en papel.
Esta lógica parece estar respaldando su propia posición, no confíes demasiado.
Ver originalesResponder0
SeeYouInFourYears
· hace7h
La argumentación de Saylor suena bastante bien, pero en realidad lo que está haciendo es gastar dinero... La capacidad de absorción continua suena como si pudiera absorber indefinidamente, pero en la práctica...
MicroStrategy del líder Michael Saylor compartió recientemente la lógica central de la compañía en cuanto a la asignación de Bitcoin. Según su explicación, la estrategia adoptada por MSTR teóricamente puede crear una situación en la que la presión de compra supere la presión de venta del mercado.
El significado detrás de esta declaración es interesante: en el mercado de Bitcoin, cuando la compra a gran escala por parte de instituciones continúa ingresando, la presión de venta en el lado de la oferta suele ser difícil de absorber. Saylor enfatizó que, mediante una estructura de capital y una planificación de financiamiento cuidadosamente diseñadas, MicroStrategy puede mantener su capacidad de absorción continua de Bitcoin.
Desde otra perspectiva, esto refleja la confianza de los inversores institucionales en el valor a largo plazo de Bitcoin, y también insinúa la existencia de una asimetría estructural en el mercado: la capacidad de compra de los grandes compradores puede estar remodelando gradualmente el equilibrio de oferta y demanda de Bitcoin. Este tipo de opinión es cada vez más común en las discusiones sobre la asignación de activos criptográficos institucionales, reflejando que la actitud del mundo financiero tradicional hacia los activos digitales está experimentando cambios sutiles.