2026-01-18 17:38:15

Un desarrollador ha obtenido beneficios significativos mediante una estrategia de arbitraje con múltiples cuentas. Según datos en la cadena, esta operación involucra al menos 7 cuentas relacionadas, con una ganancia neta de 2BNB por cuenta, y un ingreso total acumulado de aproximadamente 14BNB, lo que equivale a más de 13,000 yuanes chinos. Desde los registros de transacciones de la dirección 0x68e10947859408b248a43d8b0a47c34ba6387777, la eficiencia en la ejecución de la estrategia no es baja. Este tipo de arbitraje con múltiples cuentas en coordinación no es raro en el mundo de las criptomonedas, y refleja que algunos participantes logran obtener buenos beneficios en el mercado mediante operaciones refinadas. Es importante destacar que la lógica detrás de operaciones similares — ya sea arbitraje de diferencia de precios entre cadenas, optimización de minería de liquidez u otros modos de operación — pone a prueba la capacidad de los ejecutores para gestionar el momento del mercado y los fondos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

5 me gusta

Recompensa
5
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MidnightGenesis

· hace6h

En cuanto salen los datos en la cadena, la cola de arbitraje se revela, he visto demasiadas veces la operación coordinada de 7 cuentas. Según la experiencia previa, la precisión de este tipo de operaciones se debe o a scripts automatizados o a pura rapidez manual, como era de esperar. Lo interesante es que, aunque los beneficios de 14BNB parecen considerables, lo que realmente quiero ver son los costos de gas y el deslizamiento, ya que las ganancias netas reales podrían estar seriamente sobreestimadas. Desde el punto de vista del código, este tipo de arbitraje con múltiples cuentas en realidad pone a prueba la gestión de nonce y la capacidad de predicción del mempool, no es tan simple como parece en la superficie. El monitoreo muestra que la frecuencia de transacciones de esta dirección es claramente más alta durante la noche, dejando evidencias de una estrategia desplegada en horas tardías, un enfoque típico de la racionalidad técnica. Es importante tener en cuenta que la capacidad de replicar operaciones similares de manera continua depende de si la liquidez del mercado se ha agotado, no solo de los números de beneficios.

Ver originalesResponder0

DegenTherapist

· hace6h

¿14 BNB? Hermano, tengo que aprender esa técnica

Ver originalesResponder0

BearMarketMonk

· hace6h

¿14 BNB? Amigo, esa jugada la he visto antes, solo es un juego de transferencias, los que realmente ganan dinero ya se han retirado.

Ver originalesResponder0

DaoResearcher

· hace6h

Según los datos en la cadena, la estrategia de vinculación de las 7 cuentas de este tipo realmente toca el problema de incentivos incompatibles en la economía de tokens. Espera, la rentabilidad de 14BNB en comparación con el gasto de gas en la propuesta de gobernanza, desde la perspectiva de la teoría de juegos, simplemente no se sostiene. La esencia de este tipo de operaciones de arbitraje —suponiendo que la eficiencia del mercado sea válida— ya ha sido refutada por Vitalik en sus discusiones relacionadas con MEV. Lo que realmente es interesante es que esta estrategia de múltiples cuentas haya podido sobrevivir hasta ahora, ¿qué significa eso? ¿Que hay fallos en el seguimiento de datos, o que el mecanismo de fijación de precios del mercado tiene defectos sistémicos?

Ver originalesResponder0

LiquidityWitch

· hace6h

Vaya, ¿7 cuentas siendo atacadas a la vez? Este ritmo es un poco fuerte.

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· hace6h

¡Vaya, este tío con una sola cuenta 7 ha conseguido ganar 13,000, y yo todavía sigo perdiendo...

Ver originalesResponder0