"Native Bitcoin L2"、"rendimiento sostenible"——estas promesas las hemos escuchado muchas veces, y al final siempre terminan en fracaso. La mayoría de las llamadas Bitcoin L2 en el mercado no son más que soluciones de cadenas laterales con diferentes nombres, que dependen de puentes centralizados y un único ordenante.
Pero esto plantea una pregunta interesante: si las soluciones existentes tienen estos problemas, ¿cómo debería avanzar la próxima generación de Bitcoin L2? ¿El núcleo está en resolver la validación descentralizada, el mecanismo de ordenación o la seguridad en las cadenas cruzadas? ¿Qué tan grande es el espacio para innovar en la pila tecnológica y en los modelos económicos? Estas son las áreas que realmente merecen un análisis profundo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVictim
· hace6h
Harto de escuchar este argumento, otra propuesta "revolucionaria", pero al final sigue siendo lo mismo de siempre
Ver originalesResponder0
degenwhisperer
· hace6h
¿Estás cansado de escuchar siempre las mismas palabras, diciendo que es descentralizado y sostenible, hablando de manera grandilocuente y al final no es más que un rug?
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· hace6h
Otra vez con esa historia de "rendimiento sostenible". El año pasado investigué los flujos de fondos de una de las principales L2, y la concentración de direcciones de grandes titulares alcanzaba el 73%. ¿Todavía se atreven a hablar de descentralización? Los datos en la cadena nunca mienten, solo hay que ver si los proyectos se atreven a hacer públicos los direcciones de sus carteras.
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· hace7h
Otra vez con ese mismo discurso... Solo quiero saber quién podrá engañarnos la próxima vez
"Native Bitcoin L2"、"rendimiento sostenible"——estas promesas las hemos escuchado muchas veces, y al final siempre terminan en fracaso. La mayoría de las llamadas Bitcoin L2 en el mercado no son más que soluciones de cadenas laterales con diferentes nombres, que dependen de puentes centralizados y un único ordenante.
Pero esto plantea una pregunta interesante: si las soluciones existentes tienen estos problemas, ¿cómo debería avanzar la próxima generación de Bitcoin L2? ¿El núcleo está en resolver la validación descentralizada, el mecanismo de ordenación o la seguridad en las cadenas cruzadas? ¿Qué tan grande es el espacio para innovar en la pila tecnológica y en los modelos económicos? Estas son las áreas que realmente merecen un análisis profundo.