Hoy quiero hablar de un fenómeno interesante y contraintuitivo: la verdadera ventaja de Dusk puede que no resida en la tecnología de pruebas de conocimiento cero en sí misma, sino en que ha convertido la privacidad en un estándar en las transacciones, no en una función adicional opcional.
Muchas cadenas afirman soportar la privacidad, pero en realidad siguen un esquema similar: la función de privacidad es opcional, un plugin, los usuarios pueden usarla o no, y la ecosistema simplemente no se esfuerza en desarrollarla. Como resultado, estas herramientas de privacidad terminan siendo decoraciones.
Dusk, en cambio, ha cambiado de enfoque. Ha convertido la verificación de privacidad en una infraestructura básica de nivel inferior. Las transacciones operan desde el principio bajo la regla de "estratificación de información": los datos específicos pueden no ser públicos, pero el sistema debe poder demostrar que no has hecho trampa ni violado reglas, y cuando sea necesario, soportar divulgación selectiva de datos. Puede parecer poco sexy, pero eso es exactamente lo que los usuarios institucionales realmente valoran: confidencialidad en los procesos, resultados verificables.
Por eso, mi actitud hacia este proyecto ha sido siempre muy tranquila. No está diseñado para atraer a los minoristas con conceptos de moda o historias llamativas, sino que necesita acumular confianza a través de entregas de productos constantes. Solo cuando DuskEVM y los módulos de transacción permitan a los desarrolladores trabajar sin problemas y a los proyectos desplegarse en vivo, y cuando aparezca un conjunto de activos y datos de transacción rastreables y conformes, podremos decir que ha pasado de la teoría a la práctica. De lo contrario, por muy perfecta que sea su diseño, seguirá siendo solo una propuesta en papel.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CoconutWaterBoy
· hace14h
Tienes razón, hacer de la privacidad una infraestructura es definitivamente mucho más confiable que un plugin.
Las cosas a nivel de arquitectura son las que finalmente reflejan su valor, los proyectos que los minoristas no pueden mover son en realidad más estables.
Ver originalesResponder0
SleepyValidator
· hace14h
Pues, esa es la opinión de alguien que entiende del tema. La mayoría de los proyectos son simplemente envoltorios de privacidad.
---
La idea de Dusk es interesante, considerar la privacidad como infraestructura básica en lugar de una opción, eso es lo que realmente convence a las instituciones.
---
Tienes razón, ahora muchos proyectos solo están empaquetando conceptos, esperemos a ver cuándo realmente puedan usarse.
---
Mantener la calma y ver que Dusk todavía tiene razón, la entrega del producto es el indicador clave.
---
Hacer de la privacidad un estándar frente a una función opcional, realmente marca la diferencia. Pero, ¿puede realmente implementarse?
---
Esa lógica no tiene problema, el problema es cuántos proyectos pueden pasar de la teoría a un entorno de producción.
---
Los usuarios a nivel institucional realmente se preocupan por la confidencialidad del proceso y la verificabilidad de los resultados, no por esas cosas llamativas.
Ver originalesResponder0
NeonCollector
· hace14h
Hmm... La idea de Dusk es realmente un poco diferente, pero lo que realmente importa es que pueda implementarse de manera efectiva.
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalist
· hace14h
Esta es la verdadera mentalidad de infraestructura, no ese tipo de criptomonedas de privacidad especulativas.
Hablemos cuando realmente esté en línea, decirlo ahora no sirve de nada.
Las instituciones son la necesidad real, los minoristas no pueden mover esto.
Aunque el diseño sea bonito, lo que importa es si puede funcionar.
Esta actitud tranquila en realidad genera más confianza, los proyectos que no hacen alardes son realmente pocos.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· hace15h
Ya, he visto a través de esta estrategia de Dusk, solo espero el momento en que el producto vea la luz.
Ver originalesResponder0
ChainChef
· hace15h
Nah, la verdad es que la receta de dusk es bastante inteligente... privacidad como infraestructura predeterminada, no como un condimento opcional. La mayoría de las cadenas simplemente lo añaden como adorno que nadie pide, jaja.
Hoy quiero hablar de un fenómeno interesante y contraintuitivo: la verdadera ventaja de Dusk puede que no resida en la tecnología de pruebas de conocimiento cero en sí misma, sino en que ha convertido la privacidad en un estándar en las transacciones, no en una función adicional opcional.
Muchas cadenas afirman soportar la privacidad, pero en realidad siguen un esquema similar: la función de privacidad es opcional, un plugin, los usuarios pueden usarla o no, y la ecosistema simplemente no se esfuerza en desarrollarla. Como resultado, estas herramientas de privacidad terminan siendo decoraciones.
Dusk, en cambio, ha cambiado de enfoque. Ha convertido la verificación de privacidad en una infraestructura básica de nivel inferior. Las transacciones operan desde el principio bajo la regla de "estratificación de información": los datos específicos pueden no ser públicos, pero el sistema debe poder demostrar que no has hecho trampa ni violado reglas, y cuando sea necesario, soportar divulgación selectiva de datos. Puede parecer poco sexy, pero eso es exactamente lo que los usuarios institucionales realmente valoran: confidencialidad en los procesos, resultados verificables.
Por eso, mi actitud hacia este proyecto ha sido siempre muy tranquila. No está diseñado para atraer a los minoristas con conceptos de moda o historias llamativas, sino que necesita acumular confianza a través de entregas de productos constantes. Solo cuando DuskEVM y los módulos de transacción permitan a los desarrolladores trabajar sin problemas y a los proyectos desplegarse en vivo, y cuando aparezca un conjunto de activos y datos de transacción rastreables y conformes, podremos decir que ha pasado de la teoría a la práctica. De lo contrario, por muy perfecta que sea su diseño, seguirá siendo solo una propuesta en papel.