Hace poco experimenté cómo es escribir contratos en una cadena pública de privacidad. Para ser sincero, lo que más me preocupa no son los conceptos nuevos, sino si las herramientas complementarias podrán seguirles el ritmo.
El camino de Dusk es bastante interesante: quiere convertir la capacidad de privacidad en la capa base de la cadena, en lugar de que los desarrolladores de aplicaciones tengan que ensamblarla en la capa superior. Esto marca una diferencia enorme para quienes escriben contratos. No necesitas diseñar continuamente la lógica de pruebas de conocimiento cero, ni preocuparte por los límites de seguridad; simplemente llamas a las capacidades de la capa base y te concentras en los contratos comerciales y el diseño de control de riesgos. Suena perfecto en teoría.
Pero en la práctica, este camino es fácil de tropezar. La calidad de la documentación, si el SDK es lo suficientemente usable, la fluidez de la experiencia de depuración: si alguna de estas áreas falla, los desarrolladores no querrán migrar, y por muy buena que sea la capa base, nadie la usará.
Al final, el valor a largo plazo de esta moneda no lo decide quien grita más fuerte, sino si realmente hay desarrolladores que están lanzando productos. Ahora mismo, me fijo en un indicador: la tasa de retención de desarrolladores en el ecosistema. Esa es la única medida que puede verificar todas las promesas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PriceOracleFairy
· hace10h
ngl la brecha en las herramientas es siempre donde muere la magia... he visto esta película antes con puentes cross-chain lmao
Ver originalesResponder0
GateUser-e19e9c10
· hace10h
La deficiencia en la cadena de herramientas es realmente un problema grave, hablar sin practicar no sirve de nada
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· hace10h
La cadena de herramientas es realmente el gran asesino de las cadenas públicas de privacidad. Por muy buena que sea la documentación de diseño de la capa base, si es mala, todo se arruina.
Ahora todos hablan de Dusk, pero la tasa de retención de desarrolladores es la verdadera prueba de fuego.
La experiencia con el SDK es deficiente y si es así, nadie migrará. Esa es la realidad.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace10h
La cadena de herramientas está rota, incluso el mejor diseño es inútil, esa es la realidad
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· hace10h
Las herramientas que no se actualizan son inútiles, muchos buenos proyectos mueren aquí.
Hace poco experimenté cómo es escribir contratos en una cadena pública de privacidad. Para ser sincero, lo que más me preocupa no son los conceptos nuevos, sino si las herramientas complementarias podrán seguirles el ritmo.
El camino de Dusk es bastante interesante: quiere convertir la capacidad de privacidad en la capa base de la cadena, en lugar de que los desarrolladores de aplicaciones tengan que ensamblarla en la capa superior. Esto marca una diferencia enorme para quienes escriben contratos. No necesitas diseñar continuamente la lógica de pruebas de conocimiento cero, ni preocuparte por los límites de seguridad; simplemente llamas a las capacidades de la capa base y te concentras en los contratos comerciales y el diseño de control de riesgos. Suena perfecto en teoría.
Pero en la práctica, este camino es fácil de tropezar. La calidad de la documentación, si el SDK es lo suficientemente usable, la fluidez de la experiencia de depuración: si alguna de estas áreas falla, los desarrolladores no querrán migrar, y por muy buena que sea la capa base, nadie la usará.
Al final, el valor a largo plazo de esta moneda no lo decide quien grita más fuerte, sino si realmente hay desarrolladores que están lanzando productos. Ahora mismo, me fijo en un indicador: la tasa de retención de desarrolladores en el ecosistema. Esa es la única medida que puede verificar todas las promesas.