Durante estos años de emprendimiento en Web3, no hemos dejado de experimentar con soluciones de almacenamiento. En los primeros tiempos, nuestro equipo cometió muchos errores en este aspecto: usar almacenamiento centralizado siempre generaba que los usuarios se quejaran por problemas de seguridad de datos, ya que no confiaban en ello; cambiar a soluciones tradicionales de almacenamiento descentralizado también nos llevó a caer en trampas de costos, con tarifas elevadas que devoraban los beneficios y, por otro lado, imposibilitándonos de cumplir con requisitos de eliminación de datos y otras normativas. Hasta que probamos realmente Walrus, no entendimos que una solución de almacenamiento confiable no consiste solo en tener la tecnología más potente, sino en encontrar un equilibrio entre los múltiples puntos críticos del emprendimiento.
Lo que más me impresionó de Walrus fue que convirtió la conformidad normativa en un diseño fundamental, en lugar de una solución posterior. Nuestro proyecto maneja datos de salud de usuarios y registros de consumo, y en la Unión Europea los usuarios exigen claramente derechos de eliminación de datos. Los protocolos de almacenamiento que habíamos usado antes no lograban cumplir con esto, o los costos se disparaban. La gestión de control de acceso nativa de Seal en Walrus es diferente: mediante lógica en la cadena, se configuran permisos de datos y se soporta la eliminación activa, lo que permite cumplir sin problemas con los requisitos del GDPR. Esta optimización nos ayudó a superar las barreras regulatorias en mercados internacionales, y su valor es evidente.
En cuanto a costos, la sorpresa fue aún mayor. El dinero de una startup es fruto de mucho esfuerzo, y Walrus, con su tecnología de codificación bidimensional RedStuff, redujo los costos de almacenamiento a solo el 1% de los de una solución líder en el mercado. Combinado con almacenamiento en lote mediante Quilt, el costo de archivos pequeños puede reducirse hasta 420 veces. Actualmente almacenamos cerca de 50TB de datos de usuarios, y el costo mensual es solo una fracción de lo que pagábamos antes. Con nodos de borde Pipe, la velocidad de acceso se mantiene estable en menos de 50ms, sin que la experiencia del usuario se vea afectada.
Para emprendedores como nosotros, el verdadero valor de Walrus radica en "no complicar, sino potenciar de verdad". Está profundamente integrado con el ecosistema Sui, eliminando la necesidad de adaptaciones entre cadenas, y con una financiación de 140 millones de dólares y el respaldo de instituciones de primer nivel, nos sentimos más seguros respecto a su estabilidad a largo plazo. No busca llamar la atención con conceptos llamativos, sino que con un diseño técnico sólido resuelve los principales problemas que nos preocupan: conformidad, costos y rendimiento. Esa es la razón principal por la que decidí convertirlo en la base de almacenamiento central de nuestro proyecto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeVictim
· hace10h
Por fin veo una evaluación de soluciones de almacenamiento sin exageraciones, ¿es real esa diferencia de costo de 420 veces...
Hacerlo de manera compatible como diseño subyacente realmente toca un punto sensible, las complicaciones con GDPR antes realmente eran agotadoras.
¿Tecnología de codificación RedStuff? Parece que hay que investigarla, 50TB con una tarifa mensual insignificante claramente tiene algo interesante.
Estoy muy de acuerdo con la integración profunda del ecosistema Sui para reducir el trabajo de cross-chain, antes las múltiples cadenas eran un tormento.
Pero, ¿el tiempo de acceso de 50ms es estable? ¿Realmente puede ofrecer una experiencia de usuario satisfactoria?
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· hace11h
¿Costes reducidos 420 veces? Esa cifra suena un poco exagerada, hay que ver cómo funciona en la práctica.
---
La regulación es realmente un punto doloroso, pero hay que ver cuánto tiempo puede aguantar Walrus.
---
Parece que la tecnología es sólida, solo me preocupa si el soporte ecológico podrá seguir el ritmo en el futuro.
---
La financiación de 1.4 mil millones suena bien, pero muchas soluciones de almacenamiento para startups fracasan.
---
Con una ventaja de costes tan evidente, ¿por qué la cuota de mercado sigue siendo tan baja? Es un poco sospechoso.
---
La adaptación al ecosistema Sui es una ventaja, pero no hay que depender demasiado de una sola cadena pública, esa es una lección dura.
---
¿La latencia de 50ms es estable? Hablaremos cuando la presión en un entorno real sea mayor.
---
Afirman que se integran sin problemas con GDPR, pero el tema de la legalidad y cumplimiento es muy complejo, no te dejes engañar.
---
Realmente han resuelto los puntos clave, pero todos los emprendedores dicen lo mismo, y también hay muchos que terminan huyendo.
---
¿Con una reducción de costes tan grande, el modelo de negocio es sostenible? Esa es la verdadera cuestión.
Ver originalesResponder0
MetaMaskVictim
· hace11h
¿El costo se reduce directamente 420 veces? Estos datos son un poco exagerados, ¿se han comparado con la realidad?
---
El tema del GDPR es realmente un punto doloroso, los planes anteriores realmente no funcionaron
---
Pero para ser honestos, ¿con 1.4 mil millones de financiamiento se puede estar tranquilo? Hoy en día, muchas financiaciones también pueden enfriarse
---
No he investigado aún sobre la codificación bidimensional RedStuff, parece más un truco de marketing
---
Una latencia de 50ms suena bien, pero hay que ver cómo se comporta en un entorno de producción real
---
Estar demasiado ligado a Sui es una espada de doble filo, ¿qué pasa si el ecosistema colapsa?
---
¿Se pueden equilibrar realmente la conformidad, el costo y el rendimiento? Normalmente son decisiones de compromiso
---
Las startups realmente han sido perjudicadas por los costos de almacenamiento, eso lo siento en el corazón
---
Se ahorra mucho dinero, pero la estabilidad a largo plazo aún hay que observarla
---
Suena como un artículo promocional, pero realmente toca algunos de los problemas centrales del almacenamiento en Web3
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearcher
· hace11h
Este tipo no está equivocado, hacer que el cumplimiento sea parte del diseño subyacente es realmente crucial
---
¿Reducción de costos en 420 veces? Tengo que revisar los datos personalmente para creerlo
---
La verdad, antes almacenar era un desastre, ahora siento que hay algo de esperanza
---
Walrus con este sistema de control de acceso me parece bien, así es como se hacen las cosas con GDPR
---
Las startups no pueden permitirse gastar mucho dinero en estas cosas, la optimización de costos realmente tocó un punto sensible
---
No solo hablo de tecnología, me gusta esa actitud sin exageraciones
---
¿Reducir la codificación de RedStuff al 1%? Hay que preguntar si eso es realmente tan exagerado
---
La estabilidad de la latencia de 50ms merece una verificación en la práctica
---
La integración profunda con Sui es conveniente, esto es una gran ventaja para los emprendedores
---
Recaudación de 1.4 mil millones de dólares y respaldo de instituciones top, al menos a largo plazo no hay que preocuparse por la quiebra
Durante estos años de emprendimiento en Web3, no hemos dejado de experimentar con soluciones de almacenamiento. En los primeros tiempos, nuestro equipo cometió muchos errores en este aspecto: usar almacenamiento centralizado siempre generaba que los usuarios se quejaran por problemas de seguridad de datos, ya que no confiaban en ello; cambiar a soluciones tradicionales de almacenamiento descentralizado también nos llevó a caer en trampas de costos, con tarifas elevadas que devoraban los beneficios y, por otro lado, imposibilitándonos de cumplir con requisitos de eliminación de datos y otras normativas. Hasta que probamos realmente Walrus, no entendimos que una solución de almacenamiento confiable no consiste solo en tener la tecnología más potente, sino en encontrar un equilibrio entre los múltiples puntos críticos del emprendimiento.
Lo que más me impresionó de Walrus fue que convirtió la conformidad normativa en un diseño fundamental, en lugar de una solución posterior. Nuestro proyecto maneja datos de salud de usuarios y registros de consumo, y en la Unión Europea los usuarios exigen claramente derechos de eliminación de datos. Los protocolos de almacenamiento que habíamos usado antes no lograban cumplir con esto, o los costos se disparaban. La gestión de control de acceso nativa de Seal en Walrus es diferente: mediante lógica en la cadena, se configuran permisos de datos y se soporta la eliminación activa, lo que permite cumplir sin problemas con los requisitos del GDPR. Esta optimización nos ayudó a superar las barreras regulatorias en mercados internacionales, y su valor es evidente.
En cuanto a costos, la sorpresa fue aún mayor. El dinero de una startup es fruto de mucho esfuerzo, y Walrus, con su tecnología de codificación bidimensional RedStuff, redujo los costos de almacenamiento a solo el 1% de los de una solución líder en el mercado. Combinado con almacenamiento en lote mediante Quilt, el costo de archivos pequeños puede reducirse hasta 420 veces. Actualmente almacenamos cerca de 50TB de datos de usuarios, y el costo mensual es solo una fracción de lo que pagábamos antes. Con nodos de borde Pipe, la velocidad de acceso se mantiene estable en menos de 50ms, sin que la experiencia del usuario se vea afectada.
Para emprendedores como nosotros, el verdadero valor de Walrus radica en "no complicar, sino potenciar de verdad". Está profundamente integrado con el ecosistema Sui, eliminando la necesidad de adaptaciones entre cadenas, y con una financiación de 140 millones de dólares y el respaldo de instituciones de primer nivel, nos sentimos más seguros respecto a su estabilidad a largo plazo. No busca llamar la atención con conceptos llamativos, sino que con un diseño técnico sólido resuelve los principales problemas que nos preocupan: conformidad, costos y rendimiento. Esa es la razón principal por la que decidí convertirlo en la base de almacenamiento central de nuestro proyecto.