Walrus adopta un esquema de codificación llamado Red Stuff, no simplemente copia de archivos en múltiples copias. Esta tecnología divide los datos en fragmentos pequeños que se almacenan dispersos en nodos de la red, con un coste unitario que deja boquiabierto en comparación con los métodos tradicionales de redundancia—25 veces más barato, incluso 100 veces no es un sueño.
En concreto, el coeficiente de redundancia de almacenamiento de Walrus solo necesita ser de 4-5 veces para garantizar la seguridad. En otras palabras, almacenar los mismos datos puede costar decenas de veces menos que protocolos de almacenamiento tradicionales como Filecoin o Arweave, e incluso puede llegar a ser cien veces más barato si se es más radical. Algunas estimaciones del sector sugieren que el coste de mantener 1TB de datos durante un año puede ser de aproximadamente 50 dólares. Esto no es solo teoría, sino que está realmente integrado en la lógica de diseño del protocolo—el algoritmo de codificación en sí mismo reduce la necesidad de redundancia, y los nodos solo conservan los fragmentos de datos necesarios.
Lo más interesante es la forma en que Walrus se combina con la cadena Sui. Almacena los metadatos de los Blob en la cadena, y los objetos de datos correspondientes pueden ser leídos y verificados directamente por contratos inteligentes. De esta forma, el almacenamiento no es solo un consumo de espacio, sino que permite que la lógica de negocio y los datos en la cadena puedan interactuar de verdad. Además, el protocolo soporta ajustes dinámicos; puedes modificar o eliminar el ciclo de vida de los datos mediante contratos. Para escenarios que requieren gestión de cumplimiento o aplicaciones empresariales, esta flexibilidad supera con creces a los esquemas que solo permiten almacenamiento permanente.
Desde un punto de vista económico, el uso de Walrus en Sui genera un efecto interesante: cada vez que se escribe un dato, se consume el token SUI para pagar las tarifas de coordinación en la cadena. Según algunas estimaciones de analistas, si las necesidades de almacenamiento de Walrus realmente se expanden a niveles de EB, este consumo en la cadena podría convertirse en una parte importante de la circulación de SUI. En otras palabras, Walrus no solo reduce los costes de almacenamiento, sino que también puede cambiar la dirección del flujo económico de todo el ecosistema Sui. Este vínculo estrecho entre consumo en la cadena y almacenamiento es algo que los protocolos tradicionales no pueden ofrecer.
Otra característica clave: Walrus permite que el espacio de almacenamiento sea un recurso componible en la cadena, que puede dividirse, fusionarse y transferirse. Esto significa que los desarrolladores pueden diseñar mercados de intercambio de datos más complejos y variados o modelos de alquiler, en lugar de limitarse a un esquema de compra y alquiler tradicional. Desde esta perspectiva, Walrus convierte los datos en activos verdaderamente operables en la cadena, y no solo en un adjunto pasivo. Para la evolución futura de las aplicaciones Web3, esta capacidad de almacenamiento programable y de interacción en la cadena puede ser la clave.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Rekt_Recovery
· hace13h
ngl, esta codificación de Red Stuff es realmente ingeniosa... finalmente algo que no solo copia y pega archivos como un loco. ¿25-100 veces más barato? hermano, ese es el tipo de apalancamiento que solía hacer antes de mi era de liquidaciones jaja. Walrus realmente dijo "no vamos a hacer redundancia de la manera tonta"
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· hace13h
¿La codificación de Red Stuff es realmente increíble, más barata que Filecoin en cien veces? Eso solo se podrá decir cuando se implemente en la práctica.
El modelo económico de Sui ahora se va a agitar aún más, cada escritura quema SUI, esa lógica es un poco dura.
¿La capacidad de dividir y transferir recursos de almacenamiento? Esa es la verdadera forma de desbloquear el valor de los datos en la cadena.
Suena bien, pero hay que esperar a ver si los costos pueden mantenerse a medida que aumenta la cantidad de usuarios reales.
Pero si Red Stuff realmente es tan potente, los protocolos de almacenamiento tradicionales deberían estar preocupados.
Si esto funciona, lo interesante será si el consumo en la cadena del ecosistema Sui puede realmente aumentar.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· hace13h
¿Barato por 100 veces? Esto es una tontería... pero la codificación de Red Stuff realmente tiene algo, mucho más honesto que ese grupo de Filecoin
Walrus adopta un esquema de codificación llamado Red Stuff, no simplemente copia de archivos en múltiples copias. Esta tecnología divide los datos en fragmentos pequeños que se almacenan dispersos en nodos de la red, con un coste unitario que deja boquiabierto en comparación con los métodos tradicionales de redundancia—25 veces más barato, incluso 100 veces no es un sueño.
En concreto, el coeficiente de redundancia de almacenamiento de Walrus solo necesita ser de 4-5 veces para garantizar la seguridad. En otras palabras, almacenar los mismos datos puede costar decenas de veces menos que protocolos de almacenamiento tradicionales como Filecoin o Arweave, e incluso puede llegar a ser cien veces más barato si se es más radical. Algunas estimaciones del sector sugieren que el coste de mantener 1TB de datos durante un año puede ser de aproximadamente 50 dólares. Esto no es solo teoría, sino que está realmente integrado en la lógica de diseño del protocolo—el algoritmo de codificación en sí mismo reduce la necesidad de redundancia, y los nodos solo conservan los fragmentos de datos necesarios.
Lo más interesante es la forma en que Walrus se combina con la cadena Sui. Almacena los metadatos de los Blob en la cadena, y los objetos de datos correspondientes pueden ser leídos y verificados directamente por contratos inteligentes. De esta forma, el almacenamiento no es solo un consumo de espacio, sino que permite que la lógica de negocio y los datos en la cadena puedan interactuar de verdad. Además, el protocolo soporta ajustes dinámicos; puedes modificar o eliminar el ciclo de vida de los datos mediante contratos. Para escenarios que requieren gestión de cumplimiento o aplicaciones empresariales, esta flexibilidad supera con creces a los esquemas que solo permiten almacenamiento permanente.
Desde un punto de vista económico, el uso de Walrus en Sui genera un efecto interesante: cada vez que se escribe un dato, se consume el token SUI para pagar las tarifas de coordinación en la cadena. Según algunas estimaciones de analistas, si las necesidades de almacenamiento de Walrus realmente se expanden a niveles de EB, este consumo en la cadena podría convertirse en una parte importante de la circulación de SUI. En otras palabras, Walrus no solo reduce los costes de almacenamiento, sino que también puede cambiar la dirección del flujo económico de todo el ecosistema Sui. Este vínculo estrecho entre consumo en la cadena y almacenamiento es algo que los protocolos tradicionales no pueden ofrecer.
Otra característica clave: Walrus permite que el espacio de almacenamiento sea un recurso componible en la cadena, que puede dividirse, fusionarse y transferirse. Esto significa que los desarrolladores pueden diseñar mercados de intercambio de datos más complejos y variados o modelos de alquiler, en lugar de limitarse a un esquema de compra y alquiler tradicional. Desde esta perspectiva, Walrus convierte los datos en activos verdaderamente operables en la cadena, y no solo en un adjunto pasivo. Para la evolución futura de las aplicaciones Web3, esta capacidad de almacenamiento programable y de interacción en la cadena puede ser la clave.