La escala de liquidación diaria de las stablecoins en la cadena ya se ha expandido hasta un nivel con el que hay que lidiar.

La importancia de estas ya supera a la mayoría de las cadenas públicas por varias longitudes, pero el problema es que — todavía están luchando en esas redes que "ni siquiera las han optimizado" para ello. Este estado de desajuste, en esencia, es la contradicción que Plasma quiere resolver.

Desde el primer momento en que nació, Plasma dejó claro su postura: las stablecoins no son un papel secundario, son las protagonistas absolutas.

Mira cada elección técnica que hace, todas girando en torno a esta premisa: usar PlasmaBFT para reducir el tiempo de confirmación de transacciones a subsegundos, haciendo que la experiencia de transferencia de stablecoins deje de parecerse a una blockchain — esa sensación de esperar medio día por una confirmación desaparece por completo. Permitir pagar las tarifas de gas directamente con stablecoins, e incluso lograr transferencias de USDT sin coste alguno. En cuanto a seguridad, opta por anclarlo a activos duros como Bitcoin, en lugar de confiar en una bonita frase como "somos muy descentralizados" para engañar a la gente.

Plasma no tiene interés en hablar de una floreciente ecología o de una narrativa grandiosa de miles de aplicaciones. En realidad, lo que hace es algo pragmático: construir una infraestructura dedicada exclusivamente a la liquidación de stablecoins.

Mientras las stablecoins continúan conquistando escenarios reales como pagos transfronterizos, pagos de salarios y liquidación de fondos, el mercado eventualmente reaccionará: este diseño de Layer1 con "prioridad a las stablecoins" no es una capacidad excedente, sino la respuesta que el mercado ha estado esperando durante demasiado tiempo.