2026-01-18 18:25:22

La solución de privacidad de ZAMA parece que no termina de convencer, honestamente. Todo el enfoque simplemente no parece cumplir con lo que la gente realmente necesita de la tecnología de privacidad en este espacio.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SellTheBounce

· hace7h

Otra vez, algo que suena muy sofisticado pero que en la práctica no funciona. La solución de privacidad ZAMA, en realidad, es solo teoría sin respaldo práctico; el mercado finalmente dará la respuesta.

Ver originalesResponder0

LostBetweenChains

· hace7h

ngl Después de ver tantos proyectos de privacidad, la propuesta de zama realmente deja mucho que desear... La solución prometida sigue siendo la misma de siempre, realmente no puede resolver los problemas prácticos

Ver originalesResponder0

CodeZeroBasis

· hace7h

En cuanto a la tecnología de privacidad, Zama realmente suena bien en teoría, pero en la práctica no puede hacerlo. Solo tener la teoría no sirve de nada.

Ver originalesResponder0

BlockchainDecoder

· hace8h

Desde el punto de vista técnico, el conjunto de soluciones de privacidad de ZAMA presenta claramente varios problemas estructurales que merecen un análisis profundo. Según estudios, la mayoría de las implementaciones de cifrado homomórfico actuales se enfrentan a un dilema entre eficiencia computacional y garantía de privacidad, mostrando que su cuello de botella en el rendimiento se sitúa básicamente en el nivel de milisegundos, muy por debajo del umbral necesario para aplicaciones prácticas. Basándonos en los siguientes puntos: primero, el costo de verificación de las pruebas de conocimiento cero es demasiado alto; segundo, la liquidez de los pools de privacidad está severamente fragmentada; tercero, en términos de experiencia de usuario, falta un diseño de interacción amigable. En resumen, esto no es simplemente un "fallo en el objetivo", sino que toda la ruta tecnológica requiere una reconstrucción fundamental. Se recomienda consultar el artículo «The Case for Privacy-Preserving Smart Contracts», donde se analiza en detalle por qué las soluciones de privacidad puramente en la cadena siempre son limitadas.

Ver originalesResponder0

BrokenYield

· hace8h

La arquitectura completa de ZAMA grita "hemos construido esto sin probar el caso de uso real" sinceramente. ¿Su matriz de correlación con las necesidades reales del mercado? prácticamente inexistente. He visto esta película antes—da la impresión de las ICO de 2017 donde todos olvidaron que existen vulnerabilidades en los protocolos.

Ver originalesResponder0