Al hablar del proyecto Dusk Foundation, muchas personas se dejan cautivar por conceptos como pruebas de conocimiento cero y privacidad verificable. La tecnología en sí no tiene problema, pero aquí hay una cuestión más profunda: lo verdaderamente importante no es cuán bonito esté el código, sino si realmente hay alguien usándolo en la práctica.



La mainnet ya lleva un tiempo en funcionamiento. Según los datos en la cadena, las transacciones acumuladas superan el millón. ¿Suena bien? Pero en comparación con otras cadenas públicas principales, este tamaño en realidad no es grande. Lo más importante es que, aunque las propuestas de identidad descentralizada y bloques de cumplimiento han sido aprobadas, las llamadas a contratos de cumplimiento en la cadena aún no alcanzan las cinco cifras. ¿Qué dicen estos fríos números? Significa que el camino de "finanzas de privacidad y cumplimiento" no es tan apremiante como muchos piensan.

Desde la perspectiva del token DUSK, también es muy interesante. La oferta total es de 1.000 millones, y la cantidad en circulación actualmente representa aproximadamente la mitad, es decir, más de 500 millones. Esto indica que el mecanismo de incentivos todavía está en fase de exploración. Si realmente grandes instituciones usaran esta red a escala, el consumo de tokens, el staking y los ingresos por tarifas deberían ser más sólidos y estables.

Desde otro ángulo, el mayor problema que enfrenta Dusk no es la dificultad técnica. Lo que realmente puede demostrar si un proyecto tiene valor no es un esquema bonito, sino las huellas de uso reales y en crecimiento constante en la cadena. Los datos actuales aún no soportan la conclusión de que "las finanzas de privacidad y cumplimiento a nivel institucional se han convertido en una necesidad". En comparación con algunos proyectos de DeFi o cross-chain más maduros, la diferencia es bastante evidente.

Por lo tanto, el camino técnico que sigue Dusk puede ser realmente un "tema ineludible del futuro". Pero en esta etapa, el mercado aún no ha dado suficientes señales de datos que indiquen que este problema sea tan urgente que deba ser resuelto ya. La falta de respaldo de datos hace difícil que esta demanda se convierta en un crecimiento real de valor.
DUSK138,57%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ChainSherlockGirlvip
· hace11h
Los datos no mienten, escuchar millones de transacciones suena impresionante, compararse con las cadenas públicas principales es como un hermano menor, llamadas conformes de cinco cifras son aún más incómodas... Esta es la verdadera realidad --- Otra vez "el tema del futuro", ahora nadie lo usa, lo admito, estoy cansado de esta rutina --- ¿El mecanismo de incentivos todavía en exploración? Una circulación de 500 millones en comparación con un total de mil millones, ¿dónde están las grandes instituciones? ¿Por qué no aumentan las direcciones de las carteras? --- En realidad, por muy bonito que sea el código o por muy elegante que sea la tecnología, si no hay actividad en la cadena, es solo un proyecto en PPT, los datos de Dusk realmente no justifican esas palabras de "necesidad urgente" --- ¿La privacidad y las finanzas conformes son una necesidad falsa o real? Solo hay que ver los datos de llamadas, ese rendimiento de cinco cifras... me quedé un poco en silencio --- Siempre dicen "el mercado del futuro lo descubrirá", pero antes de que el mercado lo descubra, alguien tiene que usarlo primero, ahora esta popularidad no está a la altura de la narrativa grandiosa
Ver originalesResponder0
SerumSqueezervip
· hace11h
Millones de transacciones suenan mucho, pero en comparación con otras cadenas no es gran cosa, las llamadas de cumplimiento de cinco cifras ni siquiera generan una sonrisa. Los datos son la clave, por muy bonito que sea el diseño, tiene que haber alguien que los use, la situación actual de Dusk es solo teoría en papel. Los incentivos todavía están en fase de exploración, solo la mitad del token está en circulación, y eso ya dice mucho, sin instituciones que realmente lo utilicen. La privacidad y el cumplimiento son ciertamente el camino a seguir en el futuro, pero ahora el mercado aún no ha enviado señales de demanda, esa brecha es evidente. Las pruebas de conocimiento cero suenan atractivas, pero los datos de actividad en la cadena son el espejo que revela la verdad, y esta vez ha quedado al descubierto.
Ver originalesResponder0
BitcoinDaddyvip
· hace11h
En definitiva, por muy impresionante que sea la tecnología, tiene que haber alguien que la use. Un volumen de millones de transacciones comparado con las principales cadenas públicas es simplemente decepcionante. ¿Las llamadas a contratos en cumplimiento ni siquiera alcanzan cifras de cinco dígitos? Me río, ¿quién me dice que la necesidad real ya llegó? El token todavía está en la fase de exploración de incentivos, claramente las instituciones aún no han entrado en serio. ¿Qué puede significar esto? Tú mismo saca tus conclusiones.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMinervip
· hace11h
El volumen de transacciones de millones suena impresionante, pero al lado de las cadenas principales es solo un hermano menor --- Por lo tanto, por muy impresionante que sea la tecnología, si nadie la usa, no sirve de nada --- Las llamadas a contratos conformes aún no alcanzan cinco cifras, estos datos no mienten --- Solo la mitad de los mil millones de tokens en circulación, con ese nivel de incentivos realmente no puede impulsar mucho --- El valor real debería estar escrito en los datos en la cadena, no en el whitepaper --- Los temas futuros no son necesidades inmediatas, hay que diferenciarlos claramente --- Cada vez que escucho "la próxima generación de soluciones de privacidad", ¿y las aplicaciones reales cuándo llegarán? --- Las demandas a nivel institucional aún no se muestran, la economía de tokens no puede sostenerse, ¿cómo se juega esto? --- Ya casi, en lugar de centrarse en la arquitectura, es mejor enfocarse en si los datos de uso pueden empezar a subir --- Las pruebas de conocimiento cero suenan sofisticadas, pero lo que el mercado realmente quiere es actividad real y tangible
Ver originalesResponder0
MondayYoloFridayCryvip
· hace11h
Un millón de transacciones suena a mucho, pero en el ecosistema completo de la cadena realmente no es suficiente Las llamadas a contratos de cumplimiento normativo ni siquiera alcanzan las cinco cifras, esto es absurdo Por muy buena que sea la tecnología, si nadie la usa, no sirve de nada, Dusk está en una situación un poco incómoda El volumen de circulación del token es solo la mitad, lo que indica que la gente no está tan optimista, palabras sinceras Siento que me han engañado con el concepto de ZK, pero ¿los datos en la cadena mentirán?
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBingvip
· hace11h
Millones de pares comerciales en comparación con las principales cadenas de bloques no son suficientes, las llamadas a contratos en cumplimiento aún no alcanzan cinco cifras, lo cual es un poco incómodo. En pocas palabras, la demanda no es tan apremiante, por muy hermosa que sea la arquitectura técnica, si nadie la usa, no sirve de nada. La circulación de tokens es solo la mitad, las instituciones en realidad no han alcanzado una escala significativa, estos datos muestran claramente la tendencia. ¿El tema para el futuro? Puede ser, pero ahora el mercado no tiene suficientes señales, solo hay dirección sin un crecimiento real, y eso es muy difícil. ¿Cómo decirlo, ser técnicamente impresionante no significa que el mercado te necesite, las huellas en la cadena son la verdadera moneda fuerte.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)