2026-01-18 18:25:59

El almacenamiento descentralizado ha enfrentado siempre un problema difícil: ¿cómo mantener la seguridad mientras se controlan los costos? ¿Cuál es la estrategia de los enfoques tradicionales? Copiar múltiples copias completas del archivo en diferentes nodos. Suena seguro, pero en realidad la eficiencia es pésima, y el costo de almacenamiento por TB al año es exorbitante.

Un protocolo ha cambiado de enfoque. Utiliza un esquema matemático para fragmentar y dispersar los archivos en nodos de todo el mundo. Incluso si algunos nodos fallan, el sistema puede restaurar rápidamente los datos originales mediante cálculos matemáticos. La genialidad de este esquema es que — los costos de almacenamiento son solo una cuarta parte de los métodos tradicionales, manteniendo al mismo tiempo tolerancia a fallos y seguridad a nivel bancario.

Las cifras hablan por sí mismas. Muchos proyectos de almacenamiento en el mercado actualmente tienen un costo anual superior a 100 dólares por TB. Este protocolo reduce el precio a menos de 50 dólares por TB. ¿Comparado con el almacenamiento en la nube tradicional? Es más barato, pero conserva la propiedad y el control descentralizado. ¿Qué diferencia hace esto? Es suficiente para cambiar el panorama competitivo de todo el sector de almacenamiento.

El escenario de aplicación se está expandiendo. El entrenamiento de IA requiere almacenamiento de datos en gran volumen, las plataformas de juegos y videos consumen ancho de banda, y estos sectores han sido disuadidos por los altos costos. Con la reducción de costos, estas aplicaciones de alta demanda tienen más motivación para migrar. De ser un juguete para geeks, evoluciona hacia infraestructura, lo cual es un cambio muy interesante.

La innovación tecnológica no siempre consiste en hacer las cosas más complejas. La verdadera innovación es simplificar problemas complejos, reducir costos elevados y hacer que más personas puedan usarlo. Si esta idea puede implementarse de manera estable, el panorama del mercado de almacenamiento podría ser completamente reconfigurado.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ShibaMillionairen't

· hace8h

¡Vaya, reducir los costos en tres cuartas partes directamente? ¿Cómo se les ocurrió esa matemática, qué talento! --- 50 dólares por TB suena bien, pero ¿realmente se puede garantizar la estabilidad al máximo, o es solo teoría? --- Me gusta el cambio de jugar con gadgets a infraestructura, solo que tengo miedo de que al final sea otro proyecto fracasado. --- Si realmente se puede aplicar el entrenamiento de grandes modelos de IA, ¿cuánto espacio de mercado habrá, hay que estar atentos? --- ¿La tecnología de almacenamiento disperso basada en matemáticas puede competir con los veteranos como Arweave? Esa es la clave, ¿verdad? --- La ventaja de costos está ahí, pero la pregunta es quién se atreve a confiar realmente en esto para guardar sus datos. --- ¿No están otra vez promoviendo el concepto de almacenamiento? Este sector tiene demasiados elementos ficticios. --- Es fácil decirlo, pero lo importante es si realmente puede implementarse a gran escala; las pruebas a pequeña escala y la aplicación real están muy lejos. --- Los gigantes del almacenamiento en la nube centralizado seguramente no se quedarán de brazos cruzados, o copian tecnología o bajan precios, hay que estar atentos.

Ver originalesResponder0

HashBard

· hace9h

¿Entonces, la codificación por borrado finalmente tiene sentido? Las ganancias de eficiencia de 4x suenan increíbles hasta que los contratiempos en la red principal te recuerdan por qué los desarrolladores de web2 duermen mejor jaja

Ver originalesResponder0

LiquidationWatcher

· hace9h

Ngl, esto de la codificación por borrado suena bien en papel, pero... ya he estado allí con protocolos "revolucionarios" que prometían la luna. ¿Cómo se ve realmente la data de tiempo de actividad? No la versión del whitepaper, jaja.

Ver originalesResponder0

AirdropSweaterFan

· hace9h

¡Vaya, 50 dólares por TB? Si realmente puede mantenerse estable, las soluciones de almacenamiento en la nube tradicionales se van a poner a llorar. --- ¿El esquema matemático para distribuir datos y aún así tolerar errores? Suena a locura, pero quizás no esté mal, hay que ver los datos de rendimiento reales. --- Espera, si esto realmente se convierte en infraestructura, ¿no se lanzarán en masa esas empresas de IA que se asustaron y se retiraron? --- Reducir a la mitad el costo por TB suena muy bien, pero me preocupa más la estabilidad de los nodos y la velocidad de acceso a los datos, no solo vender la idea. --- De juguetes para geeks a infraestructura, ya he escuchado esta narrativa varias veces, lo importante es que se implemente, no solo que sea una charla. --- ¿Una cuarta parte del costo? La estructura del mercado seguramente cambiará, pero todavía se necesita tiempo para que esto realmente mueva el mercado. --- El núcleo es usar matemáticas para ahorrar espacio de almacenamiento, simple y directo, tiene su gracia. --- Suena bien, pero ¿quién garantiza que esos nodos dispersos sean realmente confiables? Esa es la verdadera dificultad. --- 50 vs 100, solo una guerra de precios, ¿realmente el argumento de descentralización atraerá a las grandes empresas? Depende del ecosistema.

Ver originalesResponder0