Mirar los mercados financieros es como estudiar la estructura de una capa de nieve: a simple vista parece tranquila, pero en las profundidades se esconden acumulaciones complejas de historia. La mejor forma de investigarlo no es adivinar, sino cavar profundo y observar la textura de cada capa.



Utilizamos gráficos para analizar la historia y datos para examinar la interacción entre eventos y precios. Hoy quiero hablar sobre la influencia mutua entre $BTC, el oro, las acciones (principalmente las grandes tecnológicas del Nasdaq 100) y la liquidez del dólar.

Este tema es muy interesante. Aquellos que son bajistas con las criptomonedas, que creen en la magia del oro o que se mueven en el mundo financiero, últimamente están emocionados por la misma cosa: $BTC se ha convertido en la clase de activo principal con peor rendimiento en 2025. Los defensores del oro preguntan: ¿Dices que $BTC es una herramienta contra el orden financiero actual, pero ni siquiera supera al oro? Los creyentes en las acciones se alegran: ¿No decían que $BTC es un activo con alta beta en el Nasdaq? Hoy en día, ni eso han logrado.

Parece que $BTC ha tenido un mal rendimiento. Pero en realidad, no es así. Quiero mostrar con una serie de gráficos y análisis un punto de vista: el rendimiento de $BTC en realidad se ajusta completamente a sus propias características. No es una variable independiente, sino que sigue la liquidez de la moneda fiduciaria, especialmente la liquidez del dólar. Cuando la liquidez del dólar es abundante, los activos de alto riesgo se benefician; cuando la liquidez se contrae, los activos refugio y las monedas estables se ven presionados.

Esto no es un fracaso, sino una verdadera representación de $BTC como activo de riesgo. Entender esto es la clave para comprender por qué su comportamiento es así en este momento.
BTC-2,73%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TaxEvadervip
· hace11h
Hermanas, en realidad es un juego de liquidez, no se dejen engañar por la apariencia --- Así es como BTC se comporta en períodos de restricción del dólar, es normal, ¿qué más se puede decir? --- La etapa de cavar un pozo profundo fue realmente impresionante, así es el mercado financiero, las apariencias no sirven de nada --- ¿De qué se jactan los fans del oro? Cuando la liquidez se afloje, sabrán quiénes son los verdaderos activos --- No es un fracaso, sino que la sensibilidad a las reacciones es diferente, este hermano lo analiza claramente --- ¿Entonces BTC es solo un títere de la Reserva Federal? Entonces, ¿que tenga una visión bajista del dólar equivale a una visión alcista de BTC? --- ¿El peor escenario en 2025? Yo creo que todavía está el rublo ruso... --- Realmente no se logró con los activos de alta beta, pero eso no es problema de BTC, sino de la gestión --- Qué ingenioso, usar la estructura de capas de nieve como metáfora es bastante vívido, pero al final la conclusión sigue siendo "jugar con el dólar"
Ver originalesResponder0
NftRegretMachinevip
· hace11h
Creo que la metáfora de las capas de nieve es bastante buena, pero para ser honesto, la mayoría de la gente en el mercado ni siquiera tiene paciencia para profundizar. Solo les gusta mirar la capa superficial y luego adivinar cómo caerá BTC. Que BTC no pueda superar al oro es realmente irónico, pero el autor tiene razón: la liquidez es lo fundamental, y compré ese argumento. Espera, dice que BTC es una verdadera representación de los activos de riesgo... Entonces, ¿por qué hay gente que todavía lo usa como herramienta de refugio? ¿No es eso una contradicción?
Ver originalesResponder0
TokenomicsTherapistvip
· hace11h
A decir verdad, la metáfora de la "estructura en capas de nieve" suena bien, pero lo realmente importante es cómo juega la Reserva Federal. Cuando la liquidez se contrae, todo es en vano; en estos tiempos, nadie puede superar lo macro.
Ver originalesResponder0
OffchainWinnervip
· hace11h
呃这逻辑我咋感觉有点强行啊...美元流动性紧缩的时候BTC不该跟风险资产一起跌啊 说白了就是今年确实没有想象中那么强 不用硬编理由 黄金股票赢麻了属实 但这也不代表BTC没前景 流动性这套说法听多了 关键还是看后续政策吧 我觉得与其研究雪层不如直接看市场情绪...情绪好啥都涨情绪差啥都跌 这波确实该反思一下 不是所有跌都能用流动性解释
Responder0
TommyTeacher1vip
· hace11h
La metáfora de la estructura de la capa de nieve es genial, pero para ser honesto, la mayoría de la gente solo mira la capa superficial de nieve y empieza a apostar... De verdad, la perspectiva de la liquidez en dólares es la clave, mucha gente todavía está preocupada por las subidas y bajadas de btc, sin entender que en realidad están jugando con la Fed Bueno, entonces esperemos a que haya una política de liquidez flexible para hablar de cosas con alto beta
Ver originalesResponder0
RektCoastervip
· hace11h
嗯这逻辑我认可,美元流动性才是真正的操盘手 等等你说的雪层结构我咋有点想到了崩盘前的征兆哈哈 BTC本质就是风险资产呗,又想要避险属性又想要增长,这事儿本来就矛盾 不过这年头还在纠结BTC输给黄金的人,多少有点没看清形势 美元一紧缩全部躺平,这我早就看透了
Responder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)