Mi movimiento más reciente: apostar en corto a un ataque militar de EE. UU. contra Irán hasta el 31 de enero en una plataforma de predicciones.

Aquí está la tesis: Trump tenía las opciones militares sobre la mesa, pero finalmente decidió no escalar. Varios factores están presionando en contra de este escenario. Primero, los aliados regionales en el Golfo están haciendo ruido—están genuinamente preocupados por represalias que puedan afectar sus bases y su infraestructura energética. Segundo, las evaluaciones de inteligencia sugieren que ataques limitados no lograrán los objetivos estratégicos; no desestabilizarán al régimen ni cambiarán significativamente la situación general.

Así que la apuesta es simple: prevalecen las cabezas frías. La administración sopesará los riesgos negativos—económicos, militares, diplomáticos—y optará por la contención en lugar de la acción. Es una decisión basada en la lógica de desescalada que prevalece sobre el impulso militar.